#обозревая_происходящее В Госдуме тут выдали, что «мозги должны утекать в Россию, а не наоборот», и даже хотят этому способствовать, раздавая желающим башковитым учОным российские паспорта. С одной стороны, почему бы и нет? Аналогичные программы есть в других странах, не говоря о том, что у нас гражданство довольно-таки запросто раздают гастарбайтерам, и чем научные гастарбайтеры хуже? С другой… мы тут решили примерно вспомнить профессуру, кто за последние 10-20 лет понаезжал в российские науку и образование, классифицировать их и примерно оценить, что будет дальше. 1А) «Мы к вам заехали на час». Звездный гастролер, у которого есть основной пункт дислокации где-то на Западе (реже на Востоке), где он в основном и делает большую науку, и еще 2-3-4 страны, где он появляется набегами по месяцу-два. Как правило, стрижет бабло в Китае, Саудовской Аравии, реже в Латинской Америке и ЮВА (в последних двух случаях иногда бонусной мотивацией является еще и секс-туризм) плюс в России. Число аффилиаций легко может быть 4-5, иногда даже больше. Одна и та же статья конвертируется в денежки столько раз, сколько это позволяет контракт. Иногда честно пытается что-нибудь в месте, куда приехал, но энтузиазм разбивается о реактивы, приходящие через три месяца, konets finansovogo goda и другие local habits&customs. В хорошем варианте назначает закаленного и привычного зама из местных, который все-таки налаживает работу. В плохом (и очень частом) варианте занимается ИБД, ограничиваясь милостивым разрешением туземцам добавить себя в соавторы (что, впрочем, иногда небесполезно с точки зрения отчетности, ибо есть журналы, где встречают по одежке). 1Б) Неудачник. На Родине – задроченный assoc.prof или, реже, full prof в какой-нибудь дыре и без особых показателей. Попал в Россию, потому что у вуза было очень много бабла и тупой лох-рекрутер. Потихонечку сосет деньги за соавторство, частота посещения страны сопоставима с 1А. 1В) «Гиря на ноге». Кластер типажей, которых с Россией что-то серьезно связывает. Примеры: - раб научной тематики: то, что он изучает, удобно изучать именно в России, а менять тему не хочет. - семейные обстоятельства: женился на местной (вариант «вышла замуж за местного» встречается крайне редко). - идейный: те, кого реально достали 30 гендеров, BLM и прочие прелести жизни там – настолько, что решил рвануть в страну медведей с балалайками (редко, но бывает). - исторически сложившиеся тесные связи с определенным научным центром в России – настолько, что не против побыть тут подольше. Все эти варианты отличаются большей мотивированностью – многие работают не за страх, а за совесть. Жаль, что их в принципе немного. Отличия между «иностранцем с табуреткой» и реэкспортным экс-соотечественником У «бывших наших» гораздо чаще встречается мотивация по типу 1В, но при этом «звездность» в среднем ниже. К сожалению, полно типажа 1Б, особенно в некоторых столичных вузах – глядя на их «иностранные кадры», хочется задать вопрос их ректорату, на какой помойке какого Брайтон-Бич такое откопали. Общий плюс – отсутствие языкового барьера и иногда не испорченный заграницей менталитет, позволяющий легче находить общий язык с местными сотрудниками. Минус – очень часто неадекватно завышенная самооценка и менторский тон «а вот у нас в Америке», причем равновероятно что у звезд, что у мелкой шушеры. Перспективы Сомнительные. Кидаться баблом так, как раньше, наши вузы, скорее всего, больше не смогут или не захотят, тем более что мотивация «намутить статей в Scopus побольше» сильно снижена, а она часто и была решающей. С другой стороны, тем, кто искренне хочет работать с Россией или в России, тамошнее начальство может сказать «нельзя», и тогда придется выбирать, на какой стул садиццо. И чтоб выбор был в пользу России, надо очень постараться. С аспирантами и постдоками ситуация чуть сложнее и требует отдельного рассмотрения.