#обозревая_происходящее #фейспалм Итак, как мы и обещали, вот разбор очередного научпопа, гда науки мало, а попы много ((с) не наш) Честно, мы не понимаем, на кой хрен медику, доселе серийно клепавшему чтиво о приключениях врача Данилова ("...в поликлинике", "в дурке", "в госпитале МЧС" и т.д.), понадобилось лезть в пульверизацию науки. Но строчки из песни не выкинешь - он родил уже целую подборку шедевров, например: - Анатомия на пальцах, - Генетика для начинающих, - Анатомия для ищущих свой пупок, - Человек: эволюция и антропология и так далее. Мы решили посмотреть свежачок - "Химию по полочкам", для чего качнули бесплатный ознакомительный кусочек. Если коротко, то это непреходящий ппц, который начинается с первой страницы. Ладно, фиг с ним, что атом у автора - "мельчайшая частичка шарообразной формы", сферический атом кочует из учебника в учебник много лет. Дальше автор решил порадовать читателя интересным фактом - "...в одной крупинке сахарного песка содержится пример- но десять миллионов атомов". Моль сахара = 342 г, это меньше двух граненых стаканов песка. Число атомов в молекуле <100, ну даже пусть будет 100 для простоты. Итого: 6*10^23 делим на 10^9, получаем 10^14 "крупинок сахара" в двух стаканах, всего лишь. По факту, если иметь в виду обычные кристаллы сахара, автор ошибся примерно на 8 порядков. Ладно, мы душниииилы и начинаем что-то вычислять там, где надо просто верить на слово хорошему человеку с позитивными вайбами. Идем дальше. "Каждый атом состоит из атомного ядра и электронов, которые вращаются вокруг него". Угу, вращаются в темпе вальса. Мы не предлагаем начинать книжку для чайников с курса квантов, но на пальцах объяснить, что такое вероятность и как она связана с электронами, можно было бы красиво. Тем более, что про это рассказывают в школе. "В наше время известно около 100 видов атомов, из которых устойчивыми является примерно 80. Остальные неустойчивы — они образуются в ходе какой-то реакции и через доли секунды исчезают". "Около 100 видов атомов" - это 118 элементов. Стабильные изотопы имеет, действительно, 80 из них (81, если считать с висмутом, где отдельная интересная история), но вот остальные могут исчезать и "через доли секунды", и через годы. Период полураспада называется, ага. "Электроны движутся вокруг ядра атома примерно так же, как планеты движутся вокруг Солнца" О том, что это не так, тоже рассказывают в курсе средней школы. И даже "примерно" тут не очень спасает. "Все химические элементы делятся на две большие группы - металлы и неметаллы. Основная разница между ними в том, что, вступая в реакцию, металлы отдают электроны неметаллам". Отличное определение: кто отдает электроны, тот и папа металл. В реакции серы и кислорода сера - металл. В реакции кислорода и фтора кислород тоже металл. А гелий - вообще непонятно что... "...если на внешнем электронном уровне химического элемента находится мало электронов (1, 2 или 3), то элемент в большинстве реакций будет стремиться их отдать, а если больше трех — то будет стараться присоединить чужие" Ну да, углерод, конечно, стремится "присоединить чужие электроны". "В природе все химические элементы существуют в виде смесей изотопов" Угу, кроме пары десятков моноизотопных элементов, для которых все с точностью до наоборот. А ведь можно было промолчать, но нет. Нам жалко денег на то, чтобы покупать полную версию, но, учитывая, что мы просмотрели всего лишь 12 страниц из почти 200, уверены, что дальше все примерно в том же духе. Итого. Книга содержит не только фактические ошибки, но и упрощения, которые неадекватны даже для уровня "для чайников". Это не нужно было издавать, а раз уж издано - точно не надо покупать. Есть ли у книги плюсы? Как ни странно, есть. В отличие от столь же нехороших в плане контента литературных креативов от "Химии-просто", здесь хотя бы нет идиотских шуточек ("а школьный учебник сдай в макулатуру") и фамильярности в стиле тиктока. Но, увы, положение это не спасает.