#обозревая_происходящее Депутат Мажуга (который д.х.н. и профессор РАН) кое-что пишет про платные публикации как таковые. Тема неисчерпаемая, автор по понятным причинам в ней разбирается куда лучше обывателя и даже среднего молодого учОного. Тем не менее, для профи там, в общем, ничего особо нового. Но мы таки имеем кое-что сказать в дополнение. "Продажные публикации" в мусорных журналах и не только (например, когда покупается соавторство) никогда бы не расцвели в России столь буйным цветом, если бы не две истории: 1) "Молодежная наука" и 2) "Вузовская наука". Обе изначально замышлялись как нечто хорошее, а получилось то, что получилось. Вот что мы думаем о первой (развернуто). Если коротко, то: Идея, что студент может придти в сильный коллектив, занимающийся реальными исследованиями, и попробовать себя в этом ремесле, вообще-то: 1) вполне здравая и 2) не новая. Всякие фирмы типа МГУ, Физтеха или НГУ так живут уже очень давно. Сейчас такие возможности появляются и в других местах, что можно только поприветствовать. Но как только это превращается в KPI, начинается что? Ага, симуляция. "Молодежную науку" начали пихать везде, карать за отсутствие и заваливать бонусами за наличие. По принципу "любая кухарка будет управлять государством", любой троечник-первокур в тандеме с замученным кафедральным ассистентом обязаны стать научными светилами. В итоге имеем то, что имеем - в РИНЦ расплодилась куча копрожурналов, которые заточены под работы "Студент Вася опросил 10 соседей, с каким кетчупом они едят пельмени, и немедленно опубликовал статью. Завтра опросит про майонез и напишет еще одну". Такие мелочи, как научный метод, основы работы с литературой, обработка данных и прочее, полетели к чертям. Объяснить Васе, что писать статьи вместо того, чтобы чему-то учиться - это все равно что обвешаться купленными на базаре спортивными медальками вместо того, чтобы ходить в тренажерку, в принципе, можно, но часто просто некому. Самое ужасное заключается в том, что этот самый Вася, наштамповавший к концу учебы сотню "РИНЦевских публикаций", в какой-то момент начинает считать, что он и есть реальное научное светило. А дальше есть ненулевые шансы, что все, кто говорят, что он не светило, а рифмический антоним на букву Х, будут сочтены не просто завистниками, а врагами народа, посягающими на Отечественную Молодую Науку. С вузовской наукой та же история. Она есть, настоящая, и даже в некоторых местах круто развивается. Но когда кто-то решил, что двигать науку должны вообще все преподы и повсеместно, от физрука до квантового физика, от МГУ до заборостроительного института, то началась та же профанация, что и у студентов, только еще более массовая. Даже если кто-нибудь из доцентов, замученных аудиторной нагрузкой, ФГОСами, приемками, внеучебной работой и прочим, и хотел бы заняться чем-то научным, у многих на это не остается ни грамма сил. В итоге вопрос решается известно как. Статьи покупаются или добываются иными способами, не согласующимися с публикационной этикой никак. Ситуации очень разные - бывает, что героев таких историй и обвинить-то язык не поворачивается, бывает, что там треш, угар и содомия. Ах да. Преподы еще более склонны к потере чувства реальности, чем студенты. Кто-то относится к покупным статьям как к истории "я честно преподаю, а это мне все нужно, чтоб от меня отвязались по эффективному контракту", а кто-то начинает верить в то, что он большой учОный. Уже говорили, что любим канал @naukauniver в том числе за то, что у них в комментах представлен "срез общества" по вузам, от и до - так вот, сколько раз мы там видели приколы из серии "я членкор руандийской академии менеджмента, у меня 500 статей в сборниках заочных конференций РИНЦ, я ученый!!!"... Короче. Чтобы убить этот бизнес с мусорными журналами, надо всего лишь перестать требовать, чтобы наукой занимались все поголовно. Оставьте в покое физруков. Оставьте в покое преподов типовых дисциплин. Перестаньте раздавать студентам и их наставникам плюшки за план по валу статей в РИНЦ. Пройдет максимум полгодика - и проблема рассосется сама собой.