«Итоговое сочинение»: а зачем?
В первую среду декабря уже в восьмой раз все выпускники страны писали так называемое «итоговое сочинение»: нужно было ответить на один из пяти морально-этических вопросов (наподобие «204. Как бороться со злом?» или «401. Что значит любить Родину?»), но аргументировать свою позицию, прибегнув к одному из литературных произведений. Без получения зачета по этому сочинению нельзя получить доступа к сдаче ЕГЭ не только по русскому языку, но и, скажем, по математике.
Тем временем по просьбе филолога из Лицея НИУ ВШЭ Михаила Павловца два магистранта – филолог из НИУ ВШЭ Максим Дрёмов и айтишник из ИТМО Андрей Гетманов задали нейросети GPT-3 параметры итогового сочинения – и через несколько минут получили несколько вполне сносных текстов, в которых, с опорой на романы Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла, Кормака Маккарти и Мэри Шелли раскрывается тема «512. Почему достижения прогресса, дающие человеку удобства и комфорт, могут быть опасны для человечества?». Затем два столичных учителя проверили…