Обложка канала

Зоопарк из слоновой кости

2203 @ivoryzoo

Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп

Зоопарк из слоновой кости

4 года назад
Открыть в
#обозревая_происходящеее Коллеги с канала "Наука и университеты" задают вопрос, зачем нужно в школе писать итоговое сочинение, если такое может сделать даже нейросеть, и не лучше ли его отменить. Наше мнение: нет, не лучше. Способность излагать свои мысли и писать связный текст с объемом, превышающим подпись к мемасику - это так-то одно из базовых умений для нормального человека, если нет каких-то особенностей психики. Не говоря уже о такой роскоши, как умение писать грамотно. Учат этому не везде и не всегда хорошо. В результате имеем толпу тупых гумонетариев (не путать с гуманитариями), которые и с текстами работать не умеют (хотя вроде бы должны), и считать не умеют, но диплом им дали. Девать их некуда и незачем, а надо, и лучше бы, чтоб их не становилось больше. Другое дело, что школьник должен уметь излагать свои мысли, а не методичку. Это независимо от того, кто эту методичку писал. Самая сволочная категория учителей-литераторов - это у которых есть два мнения: их и неправильное. Такого быть не должно. Работа с текстом должна учить думать головой. А нейросети нынче много чего умеют. Это совсем не говорит о том, что это не должны уметь люди. https://t.me/naukauniver/2752
Наука и университеты

«Итоговое сочинение»: а зачем? В первую среду декабря уже в восьмой раз все выпускники страны писали так называемое «итоговое сочинение»: нужно было ответить на один из пяти морально-этических вопросов (наподобие «204. Как бороться со злом?» или «401. Что значит любить Родину?»), но аргументировать свою позицию, прибегнув к одному из литературных произведений. Без получения зачета по этому сочинению нельзя получить доступа к сдаче ЕГЭ не только по русскому языку, но и, скажем, по математике. Тем временем по просьбе филолога из Лицея НИУ ВШЭ Михаила Павловца два магистранта – филолог из НИУ ВШЭ Максим Дрёмов и айтишник из ИТМО Андрей Гетманов задали нейросети GPT-3 параметры итогового сочинения – и через несколько минут получили несколько вполне сносных текстов, в которых, с опорой на романы Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла, Кормака Маккарти и Мэри Шелли раскрывается тема «512. Почему достижения прогресса, дающие человеку удобства и комфорт, могут быть опасны для человечества?». Затем два столичных учителя проверили…

Telegram