#крамольные_мысли Борщевики вульгарис Когда до нас долетели слухи, что по вузам была разослана методичка с рекомендацией провести... день борща, у нас было двоякое впечатление. С одной стороны, это отдает пампушками и салом каким-то сюром, с другой же, учитывая, что средний вуз живет в непрерывном потоке продуктов жизнедеятельности разных оригиналов и выдумщиков, поверить в это нетрудно. Жизнь показала, что этот сюр вполне себе воплотился в реальность - означенный день синхронно состоялся, по меньшей мере, в АГУ, УлГАУ, МосГУ, СГТУ и, похоже, не только там. Мы ничего не имеем против борща. И щей. И солянки. И прекрасно понимаем, что какая-то внеучебная активность должна быть в любом вузе. Но когда все универы подряд в режиме нон-стоп (а, по нашим данным, примерно так это и есть) получают какие-то методички на этот счет, возникает вопрос: а чего хотят те, кто их шлет? Лишь бы студенты по подъездам клей не нюхали при деле были? Как в армии - неважно, чтоб было хорошо, главное, чтоб все задолбались? ОК, будут, дальше что? Мы примерно понимаем, откуда это берется. Средний уровень студентов во многих вузах второй и третьей категорий упал ниже плинтуса, берут туда всех подряд, а сокращать места не хотят. В результате, видимо, кто-то полагает, что требовать от таких горе-студентов чего-то более содержательного, чем день борща, уже нельзя. Но можно же хотя бы попытаться. Им же потом, блин, работать. И грамоты за третье место на конкурсе борща, второе место на чемпионате по спортивному рукоблудию и первое место на конкурсе антикоррупционного буриме вприсядку им в этом вряд ли помогут. А лучшая внеучебная работа один фиг будет той, где инициатива растет снизу и без пинков. Правда, чтоб такое появилось, надо реально кое-что делать, а не просто писать отчеты о "воспитательной работе".