#возвращаясь_к_напечатанному Наш опросец (сейчас он остановлен) по поводу ректорских каналов дал кое-какие интересные результаты. Начнем с того, что мы и так знаем, что товарищи ректоры нас читают - об этом говорили более ранние опросы, да и слухами земля полнится, поэтому, несмотря на малую выборку, к полученным цифрам мы отнесемся серьезно. Для ректоров было 4 варианта: -веду ТГ-канал сам, потому что сам хочу (18), -веду ТГ-канал сам, потому что сверху велят (2), -за меня ведут литературные негры, потому что сам хочу, чтоб был канал (3), -за меня ведут литературные негры, потому что сверху велят, чтоб был канал (7). Что же касается аудитории, то получилось тоже интересно. Из сотрудников и студентов: -читают ректорский канал, потому что интересно - 72, -читают, потому что сверху велят - 8, -не читают - 682. Как мы и предполагали, по меньшей мере, треть ректорских каналов ведется неграми. И, независимо от того, кто и что ведет, треть ректоров утверждают, что канал появился не по их воле, а потому что велели. Как по нам, так это все какое-то конченое извращение. Ректор тоже человек и тоже имеет право на свою личную жизнь, в том числе на соцсети, блоги и прочее. Заставлять его делать из этого какой-то дутый инструмент инфлюэнсерства, если он сам не хочет - это просто глупо. И, в общем-то, не особо важно, сам он в итоге будет писать туда или не сам. Чисто технически-то появление негров объяснимо - у ректора может не быть времени и сил, не говоря уже об умении писать нормальным живым языком (некоторые у нас те еще цицероны). Если канал ведется не от чистого сердца или не прям хорошими профи, то один фиг никто и никогда не будет воспринимать его иначе, как клон официоза. В этом смысле дебильные ужимки по методичке, о которых очень метко писал РусРесерч, у людей, у которых IQ больше массы тела (с), вызывают в лучшем случае равнодушие, а в худшем - раздражение. Мы выдали грамоты студентам, мы изрекли банальность в духе сборника цитат для статусов ВК ("меня трудно найти, легко потерять" "студенты - это наше будущее"), мы варим кофе, мы покушали, мы покакали. Вы реально думаете, что кого-то этим можно пронять? Что все читатели поголовно идиоты? Кароч, товарищи ректоры, вот что мы думаем. Вы не спрашивали, ну так мы и не навязываем. Решать, как и что писать, в любом случае вам. Если вам реально нравится ведение канала - Бога ради. Именно нравится и именно вам, а не тем, кто бдит сверху. У некоторых из вас получается писать хорошо и сразу понятно, что не из-под палки. Имена называть не будем, но такие есть, и это не совсем уж единицы. Если вы делаете это все, надеясь на какую-то пользу для работы - вряд ли. Для этого нужно не просто "надо". Лучше качайте вузовские медиа. Если это все по принуждению, моргните правым глазом живите репостами с официальных вузовских каналов с минимальной фантазией. Будут требовать большего - забейте. Один фиг все эти рейтинги приходят и уходят, и прогибаться под очередную эфемерную фантазию шкодливого администратора... оно того не стоит.