#зоопарк_из_слоновой_кости Продолжаем рубрику #по_писькам_читателей - ответы на вопросы в комментариях. "Давно интересует вопрос о потенциальной эволюции РНФ..." (и далее многабукаф по ссылке) Хороший вопрос, на который у нас нет ответа. Но чем нам нравится РНФ (кстати, у них есть телеграм-канал @RSF_news, если кто его еще не читает - подписывайтесь, пригодится), так это открытостью. Они регулярно устраивают встречи с молодежью, на которых отвечают на всякие такие вопросы, причем это происходит без премодерации, цензуры и блата. Полагаем, что на Конгрессе молодых ученых, который состоится уже меньше чем через месяц, что-то подобное опять будет. В принципе, можно подумать насчет того, чтоб замутить интервью Зоопарка с представителями руководства РНФ. Учитывая опыт коллег из РусРесерча @trueresearch, думаем, что и нам не откажут. Если наберется достаточно интересных вопросов - чо бы и нет? Пишите в комменты, что думаете по этому поводу :) "Тема для обсуждения: заглохшая тема оценки деятельности в связи с мораторием WOS. Вроде как должны были к концу лета разработать, но насколько понял к концу лета разработали только дорожную карту для разработки)..." (и далее по тексту) Мы об этом недавно писали, причем как раз о том, что Минобр явно тормозит с этой работой. Полагаем, это связано с тем, что в профильном департаменте за год сменилось три начальника (да, вот такая вот в Минобре теперь текучка кадров). Щас там новое руководство, которое резко и бодро взялось за дело. Насколько мы понимаем, "белый список" уже сверстан и сейчас дополировывается. Как мы уже писали, по нашим данным, от "списка ВАК" это будет отличаться примерно как венский стул от жидкого. Причем в роли венского будет все-таки "белый список". Так что ждем и надеемся.