#зоопарк_из_слоновой_кости Продолжаем рубрику #по_писькам_читателей - отвечаем на вопросы из зрительного зала бесплатно, без регистрации и СМС. Сегодня у нас невнятный крик души: "Что делать молодому сотруднику, если в его сфере все гранты на создание молодых лабораторий и бюджеты института распилили по "своим", а гранта РНФ не хватает на норм зп, не говоря уже о каких-то серьёзных приборах, которые вообще должны покупаться не группой, а за счёт института". Невнятный-то он невнятный, но что-то такое мы слышим довольно часто, поэтому давайте обсудим. Начнем с того, что, как нам кажется, наука отличается тем, что в ней жесткий непотизм распространен куда меньше, чем в других сферах. Вернее сказать, он там хуже работает. Причина простая: по блату можно стать начальником, но умным - нет. А рулить умными, если ты сам кретин, комфортно не всем, да и палево. Поэтому для того, чтобы пристроить свою кровиночку или свою сосалочку, есть более благодатные области. Это не значит, что именно такого блата - родственно-кланового - в науке не бывает совсем. Просто его реально меньше, и он распределен очень неравномерно и по областям знания (медики vs физики-ядерщики), и географически. И если уж речь о вузах с институтами, то блатных чаще все-таки пихают на должности типа "проектных офисов", "советников по развитию" и т.д., а не завлабов. Отсюда простой вопрос: кто такие эти самые "свои, по которым все распилили"? Если это просто более шустрые ребята, которые подсуетились, пока ты щелкал клювом, то кто в этом виноват? А если это реально тот самый случай кумовства и "свои" - это не те, кто работает хорошо, а всякие там родственнички да любовницы с любовниками, то нафиг работать в такой помойке и не лучше ли свалить туда, где этого нет, и пусть они там сами делают что хотят? Про приборы. Должно быть много чего, хотя за всю карьеру автор этих строк не встречал ни одного места ни в одной стране, где с оборудованием было бы прям идеально. Слышал про какой-то рай в Саудии, про какие-то совсем уж топовые китайские университеты, но своими глазами не видел. А что наблюдал, так это как англичане, немцы и прочие скандинавы чинно записывались в очередь на прибор через недельку-две. Да, у них тоже бывает. Хотя у нас такое случается чаще, что уж там, но тем не менее. Каждый институт или универ решает этот вопрос так, как может. Опять же, выбор места, где лучше с железом - дело добровольное. Приборы в пределах 1-2 млн на ЦКП покупаются, как правило, именно с грантов, до 5-6 млн иногда вскладчину, крупнее уже, как правило, варианты ищет организация. Можно и этому возмущаться - а почему не дают вообще всё. Ясен пень, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Главное - не упустить момент, когда ранговые амбиции перестанут соответствовать ранговому потенциалу окончательно. Попросту говоря, когда у любого, даже самого лояльного начальника будет возникать вопрос "слышь, м.н.с., а больше ты ничего не хочешь? Институт тебе должен все, от хромасса до коврика для мышки? Может, тебе еще кухарку и горничную от института выдать?" Бывает, что товарищи ученые реально требуют чего-то по делу. А бывает, что это подход "нам все должны за то, что мы умные". Как-то так.