Обложка канала

Зоопарк из слоновой кости

2203 @ivoryzoo

Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп

Зоопарк из слоновой кости

4 года назад
Открыть в
#обозревая_происходящее #крамольные_мысли Лупа и Пупа (чувачки из СПбГУ, которые ведут группу и канал, которые про СПбГУ, но формально не про СПбГУ, поняли, да?) подняли интересную, хотя нифига не новую тему - о студенческих СМИ в целом (см. пост, он интересный и очень симптоматичный) Мы не беремся судить за всю Россию-матушку, но в целом примеров, когда со студенческими СМИ все плохо, как-то слишком много. Плохо - это не в смысле "их нет", а в смысле "было что-то живое, но пришел унтер Пришибеев из ректората и все похерил, узрев крамолу". Как это случается на ровном месте, см. описанный нами кейс из Перми. То есть во многих вузах есть или были две параллельные реальности: а) независимое самодельное СМИ, которое или ушло в подполье, или его таки замордовали, б) УГ, которое пишет то, что им скажут, что никак не способствует процветанию. В итоге степень креатива там на уровне: "Скажи, дорогая мамаша, Какой нынче праздник у нас, - В блестящем мундире папаша, Не ходит брат Митенька в класс?" (с) Ильф и Петров На наш взгляд, такие ситуации, как правило, говорят о том, что профильный проректор либо положил большой и красный буй на свою работу, либо профнепригоден. С независимыми студенческими СМИ можно работать и, в конечном счете, делать так, чтобы они играли на твоей стороне. Да, бывают исключения, когда под видом "студенческого журнала" начинается невменько и политота в такой концентрации, что понятно, что студенческого там не осталось вовсе ничего (один такой случай на четыре буквы прям на слуху). Тогда да, вузу вполне логично максимально дистанцироваться от этой хтони. Но это все-таки случай редкий, обычно же дело всего лишь в том, что ребята реально хотят писать именно о вузе, но не под диктовку. И это вообще-то нормально. В основном для того, чтобы полезный диалог состоялся, надо его всего лишь начать. Но диалог, а не "я начальник - ты дурак", как бы он ни был завуалирован, такой мессадж все равно читается с первых звуков (см. напр. известно чей сладенький стиль про кофе и конфетку, бгг) и ничего хорошего не дает. Короче, господа проректоры, смотрите старый советский фильм с Высоцким (фрагмент меньше чем на 3 минуты) и учитесь. Любите книгу - источник знаний, курите психологию и все вот это вот, только не в варианте ритуального "повышения квалификации" в вузе, а по-настоящему. И поймите - от окриков вас будут максимум бояться и, скорее всего, презирать. Уважать точно не будут. Если вас такое устраивает - ну ОК.
Лупа и Пупа

Каким студенческим СМИ СПбГУ можно доверять? В виртуальную приёмную поступил вопрос от обеспокоенной мамы старшеклассницы лучшей школы Самары. В славном городе на (Неве) Волге, интересуются - каким студенческим СМИ можно доверять? А то пишут тут всякое разное, не понятно, верифицированное оно или нет. Нужно ведь читать только проверенные издания, видимо те, по которым прошёлся карающий меч цензуры. Наш любимый проректор по воспитательной работе А.В. Бабич поспешил ответить на зов обеспокоенного родителя и сразу выдал список официальных источников информации об СПбГУ: сайт СПбГУ, группа СПбГУ ВКонтакте, Rutube-канал СПбГУ, а также Telegram-канал СПбГУ. Нам вот интересно, не стыдно было ему это писать? Знаете сколько подписчиков у Рутуб канала эСПэбэГэУ? Целых 29! Видимо весь коллектив ректората. Надеемся после нашего поста по факультетам разошлют установку подписаться на канал, если конечно кто-то сможет зарегистрироваться в скрепном Рутубе. Как заметили наши коллеги из «цитат ИНоЗа», раньше место видеохостинга…

VK