Обложка канала

Зоопарк из слоновой кости

2203 @ivoryzoo

Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп

Зоопарк из слоновой кости

4 года назад
Открыть в
#обозревая_происходящее Как водится, идея хорошая, но как реализовать - непонятно. Как доказать, что диплом или что-то там еще студент купил, а не написал сам? Например, сливом данных с фирмы, которая этим занимается. И как этого добиться? Теоретически государство могло бы прихлопнуть часть этих фирм - они работают в открытую и легально. ОК, принимаются соответствующие законы, в офисы приходят злые маски-шоу. На какое-то время проблема частично решается - ровно до того момента, пока рынок не уходит в тень и в интернет полностью, а бороться с черным рынком в Сети куда сложнее. Временный эффект и не более. Допустим даже, что в процессе потрошения офисов на свет всплывают документы с фамилиями нерадивых студентов. Что дальше? Закон обратной силы не имеет. Даже если между легитимизацией отчисления за купленные работы и изъятием данных пройдет время и кто-то спалится - это будут единицы. Для показательной порки десятка-двух человек - слишком много ресурсов. Насчет Диссернета тоже не очень понятно. Что, по версии г-на Смолина, они могут сделать? Проверять все ВКР подряд? Утонут, это нереальный объем. Для этого и придумывали массовую проверку Антиплагиатом в самих вузах - и то не очень работает. Да, у Диссернета есть свои хитрые инструменты, но даже с ними, учитывая, что это небольшой волонтерский проект, задача нерешаема. Не говоря о том, что качественную работу на заказ так не засечь в принципе. Можно предложить несколько механизмов, как можно сильно помешать этому рынку. Но, к сожалению, все они либо на грани легальности, либо незаконны. Например, технически нетрудно было бы сделать и раскрутить в Сети большое число подставных фирм и сайтов, которые брали бы заказы и сливали данные руководству вузов. Или просто "забивали эфир" (см. напр. методы работы с аудио- и видеопиратством - классика жанра, когда вместо нужного контента на пиратские сайты заливается всякая дрянь). Есть и более изощренные варианты - но, повторяем, они либо совсем не дружат с УК РФ, либо в миллиметре от этого. Это не Диссернет, который действует 100% в правовом поле, тут все куда сложнее. Что можно было бы сделать безболезненно уже сейчас и без депутатских инициатив - рекомендовать вузам внести соответствующие правки во внутренние документы (этические кодексы и иже с ними), причем запретить не только покупку работ, но и - по крайней мере, для сотрудников - участие в этом бизнесе в любом виде под страхом увольнения. Это не решает проблему само по себе, но создает нормативную базу для того, чтобы наказывать тех, кто все-таки попадется. www.gazeta.ru/social/…14.shtml
Депутат Госдумы Смолин предложил отчислять студентов, покупающих готовые дипломные работы

К учащимся вузов, которых уличают в покупке готовых выпускных квалификационных работ, следует применять санкции. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый заместитель председателя комитета по образованию и науке Государственной думы Олег Смолин.

Газета.Ru