#возвращаясь_к_напечатанному Отвечая коллегам из Русского Ресерча, которые тоже заметили усилившиеся наезды на нескольких человек из руководства РАН: Это НЕ связано с выборами новых членов РАН, потому что совсем никак не согласуется с механикой этих выборов. Академикам чхать на то, что пишут хоть в газетах, хоть в телеграм-каналах, хоть на заборе - они будут голосовать по своему разумению. Даже мнение руководства РАН на выборах учитывается далеко не всегда, а уж вне его... несерьезно. Это, конечно, может быть связано с выборами Президента РАН, которые намечены на осень, но тоже выглядит странно. Списка кандидатов еще нет (и вот только не надо про то, что "это у вас нет, а у инсайдеров специально для *** - есть" - его реально нету), есть только предположения. Хотя Нигматуллин имел на прошлых выборах второй результат (с небольшим отрывом от Красникова), отличие в числе голосов за него и за Сергеева было в 2,5 раза. И, при всех прекрасных личностных качествах, ему уже 81. Хохлов же, напомним, в 2017 г. не прошел согласование и снялся в пользу Сергеева. У нас нет оснований полагать, что в 2022 г. что-то пойдет принципиально иначе. Так что мочить этих двух гипотетических кандидатов явно преждевременно. Мы полагаем, что причина лежит совсем в другой плоскости. Предположения на этот счет у нас есть, но пока что понаблюдаем. Нас же в этой ситуации, повторяем, позабавило другое - как канал РАН регулярно с выраженным почтением отзывался о канале на три буквы, и все тщетно, бгг