Продолжаем хроники пикирующих законопроектов. Хинштейн тут радостно сообщил, что Роскомнадзор “полностью поддержал” его проект поправок в КоАП и даже приложил скан письма с “поддержкой”. То ли депутат письма перепутал, то ли… я даже не знаю, но выглядит всё странно Во-первых, письмо Роскомнадзора датировано 19 августа, а Хинштейн отправил свой законопроект в Правительство, судя по сообщению в его тг-канале, 31 августа. Неувязочка. Во-вторых, слов поддержки хинштейновской инициативы в этом письма нет. Наоборот: Роскомнадзор просит поддержать свой проект закона. Так и пишут: “просим рассмотреть вопрос о возможности законодательного закрепления запрета распространения подобной информации. Проект законодательной инициативы прилагается”. Вот и выходит: то ли он шубу украл, то ли у него шубу украли. То ли Хинштейн присвоил себе присланный ему проект закона, то ли в письме речь о каком-то другом проекте Однако кто я такой, чтобы сомневаться в честности уважаемого Адександра Евсеевича. Так что, скорее всего, всё проще: Хинштейн выступает здесь как лоббист Роскомнадзора, то есть протаскивает законодательную инициативу последнего от своего имени. И вот это уже примечательно. У нас, вообще-то, Правительство обладает правом законодательной инициативы. Более того, внесенные им проекты почти гарантированно принимаются Госдумой. Почему же тогда Роскомнадзор (орган в составе Правительства) пошел по такому длинному пути: отправил проект Хинштейну, чтобы тот отправил его на заключение в Правительство? Самый очевидный ответ: потому что идею расширения запрета “пропаганды…” в Правительстве не поддерживают и речь идет об инициативе конкретного ведомства, которое уже с похожими инициативами выступало. И, что важно, эти инициативы уже проваливались. Почему они проваливались, я уже рассказывал