“Цель вечно ускользает от нас. Чем более мы совершенствуемся, тем глубже осознаем, сколь мы недостойны. Удовлетворение должно приносить не достижение цели, а затраченные на это усилия. Абсолютная самоотдача равносильна абсолютной победе” Вообще-то, Ганди это сказал о ненасилии. Ненасилие - это идеальное, а не реальное, состояние; цель, к которой естественным образом и бессознательно стремится всё человечество. Критики ненасилия приписывают нам требование немедленного и безусловного отказа от насилия. Это ерунда. При определенных обстоятельствах применение насилия может быть вынужденной необходимостью. Но это говорит лишь о том, что цель пока не достигнута. Она в принципе недостижима для одного поколения людей. Из чего совсем не следует, что надо перестать прилагать усилия для ее достижения Однако сегодня я не об этом. Идея ускользающей, идеальной, цели актуальна не только для ненасилия. Все политические цели таковы. Возьмем, например, цель создания в России демократического общества. В стране, не имеющей традиции демократического правления, политическая система не может радикально измениться на протяжении нескольких десятков лет. Каждое поколение сторонников политической свободы может добиться лишь частичных изменений к лучшему Увлечение политиков и активистов/ток различных социальных движений бизнес-технологиями и, вообще, “бизнес-подход” в политике и активизме (на самом деле, активизм - тоже политика) это, в целом, зло. Такие подходы создают нереалистичные ожидания, демотивируют и, в конце концов, ведут к выгоранию активистов/ток и упадку социальных движений Бизнес имеет дело с целями, достижимыми в перспективе, максимум, нескольких лет. Они конкретны, ограничены во времени, измеримы и вот весь этот SMART… Бизнес-цели и должны быть такими. В политике всё иначе, если, конечно, речь идет о действительно политических целях, а не о решении политиками (окей, - активистами тоже) своих личных бизнес-задач. В политике речь идет об изменении слишком больших и сложных систем, чтобы можно было говорить о точной измеримости и временной ограниченности целей. Здесь мы даже не можем знать, достижимы ли наши цели в принципе. Критерием хорошей цели здесь является не достижимость, а привлекательность цели для максимально больших. групп людей. Хорошая политическая цель должны быть такой, чтобы ее сторонникам хотелось прилагать усилия для ее достижения, зная, что при их жизни она, возможно, и не будет достигнута С вами была #воскресная_проповедь Если вы пропустили предыдущую, то она здесь