Есть три установки, которые мешают понимать реальность, особенно политическую реальность, и создавать хорошие стратегии для её изменения 🎲 Бинарное мышление. “Хорошо-плохо”, “оптимизм-пессимизм”, “герои-злодеи” и т.д. Со строго этической точки зрения кроме “хорошего” и “плохого” есть еще “нейтральное”. Оно становится “хорошим” или “плохим” в зависимости от обстоятельств, в том числе - от того, что мы с ним делаем Подавляющее большинство событий и вещей в этом мире как раз нейтральны Иногда (очень часто, на самом деле) хорошее может стать плохим, герои - злодеями и наоборот и так далее 🧩 ”Провиденциализм”. Это вера в то, что всё происходящее это результат чьего-то замысла и если это не наш замысел, ничего уже не поделаешь. На самом деле, любое событие “суммирует” действия множества сил - разумных, неразумных, живых, неживых и даже не подозревающих, что они действуют У разумных конечно есть свои замыслы, но событие почти никогда не соответствует ни одному из них. Для политики это особенно верно. Она всегда столкновение многих лиц, сил, интересов с никогда не предсказуемым, в моменте, результатом Те, кто задним числом говорит “А мы (они) говорили (предупреждали)!” похожи на испорченные часы, которые дважды в день показывают правильное время 🚂 Туннельное мышление. Есть разные его варианты, но в последнее время наше любимое - эмоциональные туннели. Это когда мы видим, слышим и считаем важным только то, что соответствует нашему текущему эмоциональному состоянию. Причем, не важно - хорошее оно, или плохое. Например, если нам страшно, мы принимаем во внимание только то, от чего становится еще страшнее Бонусом четвертая вредная установка: 🐣 Эгоцентризм. Всё, что ни делается, делается либо для меня/нас, либо против меня/нас… В это трудно поверить, но часто я/мы тут вообще ни при чем Я упрощаю, конечно. Есть гораздо больше установок, мешающих найти хорошую стратегию в плохой ситуации. Но, на мой взгляд, эти четыре самые зловредные Что с ними делать - расскажу в другой раз. Оставайтесь с нами