Антивоенное движение год спустя Война прекращается, когда у воюющих сторон закачиваются ресурсы – людские, материальные и моральные – для ее ведения. Следовательно, стратегической сверзадачей антивоенного движения в стране-агрессоре должно быть содействие сокращению ее ресурсов для ведения войны. Если говорить о людских ресурсах, то это, в первую очередь, солдаты и офицеры, которых государство может бросить на фронт. Надо сказать, разнообразные активности против мобилизации являются сегодня самой заметной, массовой и эффективной частью антивоенного движения в России. Для сокращения материальных ресурсов войны антивоенные движения прибегают к прямым партизанским действиям (диверсиям), забастовкам и саботажу, а также к уклонению от уплаты налогов и других платежей. Ситуация с партизанскими действиями выглядит так, что потери партизан превышают урон, наносимый военной экономике и управлению. Но это дискуссионный вопрос Забастовки, экономический саботаж и уклонение от уплаты налогов пока не получили заметного распространения. Судя по истории других антивоенных движений, эти способы сопротивления распространяются на более поздних этапах, когда и если антивоенные настроения получают массовый размах в разных группах общества Моральные ресурсы войны можно разделить на две части: поддержка военных действий (внешней политики) населением и чувство изоляции и апатии у противников войны. Следовательно, у антивоенного сопротивления тут есть две задачи: снижение уровня поддержки войны со стороны сочувствующих и подъем морального духа противников войны Со второй задачей мы справляемся неплохо. Россияне, которые с самого начала были настроены против войны, находят информацию, отвечающую их запросам, и видят, что они не одиноки. Это сохраняет потенциал сопротивления О том, как “информационное сопротивление” решает первую задачу, я уже писал