Обложка канала

Права человека с Игорем Кочетковым

Права человека

Права человека с Игорем Кочетковым

3 года назад
Открыть в
Путину официально предъявлены обвинения, но есть нюанс “Шорты становились короче, танцы - горячее”. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест Путина в связи с обвинением в военном преступлении “из-за незаконной депортации украинцев (в том числе детей) с оккупированных территорий Украины в Россию” В дополнение к написанному другими замечу, что Путин стал первым в истории России/СССР главой государства, которому официально предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления. Первым, но не единственным, в отношении кого это стоило бы сделать. Прогресс, как говорится, налицо. И это, безусловно, эпохальное событие в истории российской государственности Дело серьезное. Путин не может выезжать в страны, которые ратифицировали Римский статут и в страны, которые признают юрисдикцию суда. Это все страны Европы, Южной Америки и… неожиданно… Таджикистан. Эта страна - официальный союзник России. Если Путин окажется в одной из этих стран, их власти должны будут его арестовать Так говорит адвокат, допущенный к практике в Международном уголовном суде, Сергей Голубок. Кстати, если вы еще не видели наш с ним разговор о международном уголовном праве и перспективах привлечения Путина, то посмотрите В чем же нюанс? Их сразу два. Во-первых, готовы ли власти стран, признающих юрисдикцию МУС, реально задержать Путина? Право - правом, а политика - политикой. Международный авторитет России за последний год сильно упал, в том числе - среди ее номинальных союзников по ОДКБ. История с ордером МУС будет хорошим индикатором - насколько сильно упал этот авторитет. Или - насколько сильно упал авторитет МУС Второй нюанс: среди государств, которые не ратифицировали Римский статут есть и Украина. Она лишь признает статус МУС в отношении преступлений против человечности, совершенных на ее территории. Сможет ли суд предъявлять обвинения в военных преступлениях гражданам Украины - большой вопрос Если не сможет, то принцип равенства всех перед законом и судом тоже оказывается под вопросом. А вместе с ним и, снова, авторитетность решений МУС