Я в очередной раз ввязался в очередной спор о демократии Со мной такое регулярно случается. И каждый (почти) раз спорящие упираются в определение. А что, вообще, такое демократия? Хотелось бы иметь такое определение, которое позволит нам не только оценить демократичность Северной Кореи с Россией, но и понять, как именно работает демократия и если она не работает, то как ее починить не только в нашей стране, но в нашем городе, селе, районе и даже доме, да в любом сообществе, к которому вы принадлежите. В политической теории есть, минимум, четыре подхода для определения того, что есть демократия Конституционный. Это формальный подход, рассматривающий как законы действуют при данном политическом режиме. Демократическая конституция предусматривает выборные органы власти, разделение властей, систему здержек и противовесов, гарантированные права граждан и так далее Беда в том, что демократические конституции сегодня есть почти у всех государств и они мало говорят о фактическом положении дел «Реалистический». Если правительство поддерживает благосостояние людей, обеспечивает свободу личности, мирное разрешение конфликтов, справедливое правосудие и так далее - это демократия По сути, демократия здесь хорошее правление противоположное плохому и хорошее правительство в противоположность плохому Надо поменять неправильное правительство на правильное и будет вам демократия Опыт последних 30 лет показал, что это не так. Кстати, приходите на вебинар. Там поговорим об этом опыте подробно Процедурный. Характер политического режима определяется тем с помощью каких процедур формируется власть. Если власть захватывается силой - диктатура, передается по наследству - монархия, на свободных и честных выборах – демократия Такой подход тоже ограничен. Свободные конкурентные выборы, конечно, важны. Однако если роль граждан ограничивается только тем, чтобы раз в несколько лет проголосовать, это вряд ли можно назвать демократией И, наконец, самый продуктивный, с моей точки зрения, подход - процессуальный. Он предполагает, что демократия - это непрерывный процесс, а не набор отдельных событий вроде выборов и не просто система учреждений и законов Мне этот подход нравится по трем причинам: 👉он сосредоточен не на правительстве, законодателях и элитах, а на всех участниках и участницах сообщества, на том, что они делают для того, чтобы была демократия, чтобы она не стала пустой формальностью и красивой вывеской 👉он позволяет понять, почему демократические устройства могут быть очень разными, что при устроении демократии не только можно, но и нужно учитывать культурные и другие различия между сообществами 👉процессуальный подход даёт нам в руки инструмент строительства демократии не только в целом государстве, но и в любом сообществе, которое вы хотите устроить демократически Вот на вебинаре мы и посмотрим на демократию в России как на процесс, начавшийся 30 лет назад и с большим трудом, но продолжающийся сегодня, и на то, какие инструменты демократических изменений были и есть в наших руках прямо сейчас