#маркировать_телеграм Сегодня российские, господи прости, сенаторы предложили Роскомнадзору “маркировать враждебные телеграм-каналы”. Они, по невежеству своему, думают, что Роскомнадзор может что-то там “маркировать”. Хозяйке на заметку (ну, мало ли): он может маркировать только свой собственный канал в телеграме. Я свой - тоже могу Думаю, это всё, что нужно знать про “суверенный Рунет” и цензуру, которая “может до всех дотянуться”. Да, еще можно вспомнить славную историю Rutube и Чебурграма (так это называлось?) Позавчера широко разошлась новость о технологических достижениях Роскомнадзора: внедрении системы поиска видео и фото “Окулус” с пропускной способностью 200 тыс. изображений в сутки. Важно, что информацию эту распространили сразу же после того, как киберпартизаны слили журналистам огромный массив внутренних документов Роскомнадзора. Это серьезный fuck up для ведомства и главной целью рапорта про “Окулус” было переключение общественного внимания Как это чудо техники практически может повлиять на производительность цензуры, мы, конечно, еще посмотрим, но, судя по проекту нормативного акта Роскомнадзора (я о нем уже рассказывал) - принципиально никак. Мониторинг, по-прежнему, будет производится “в ручном режиме”, потому что передоверив блокировки технике, можно и самих себя заблокировать. Такое, между прочим, уже бывало Для повышения производительности и скорости принятия решений одних новых технологий мало. Сама система управления должна соответствовать возможностям новых технологий, а для этого ей нужно меняться и обучаться. И вот с этим как раз проблемы. Политическое руководство страны до сих пор понятия не имеет как устроены отношения государства с компанией вне его юрисдикции. Проблему зависимости российской экономики от импорта та же Матвиенко понимает только на примере производства гвоздей. Какие уж тут нейросети?! Роскомнадзор хоть и внедряет новые технологии (в смысле - осваивает бюджеты на их внедрение), но им не доверяет и сохраняет “ручной режим”. В том числе, для того, вероятно, чтобы без работы случайно не остался его громоздкий бюрократический аппарат В руках таких руководителей и учреждений любая, купленная за огромные деньги (большая часть которых будет украдена) в обход санкций технология останется палкой-копалкой. Маркс называл это противоречием между производительными силами и производственными отношениями Эта система всё еще неплохо (?) делает ракеты и автоматы Калашникова. Почему? Потому что она начала их делать в прошлом веке, когда еще могла учиться и даже меняться. Она тогда еще мечтала о научно-техническом прогрессе. Сегодня она мечтает о победе над сатанизмом и кокошниках, то есть - традиционных духовно-нравственных ценностях Кстати, мы то с вами пока не Валентина Ивановна? Тогда давайте будем учиться и меняться