Защитник Артема Изгагина привела еще несколько аргументов в пользу своего подзащитного. 🔻Посты преподаватель публиковал до того, как начал работать закон о дискредитации армии. 🔻По мнению юриста, полицейские в своих данных апеллируют только заметками пропагандистского издания Readovka. При этом посты Изгагин публиковал в личном закрытом телеграм-канале, и скринов этих материалов у силовиков нет. 🔻В рапорте полицейского написано, что Изгагин якобы «пропагандирует за украинство». Защитник Изгагина считает, что он содержит недостоверные сведения, а протокол о правонарушении не может являться доказательством, так как содержит противоречия.