Сегодня Верховный Суд Удмуртии отказал в удовлетворении требований об отмене регистрации Бречалова. Решение в окончательной форме еще не получено, поэтому на что ссылается суд и как ему удалось принять такое решение при наличии железобетонных оснований для снятия кандидата с выборов пока не понятно. Но очень интересно будет изучить доводы суда. Наверняка будет аппеляция, которая пройдет уже в Нижнем Новгороде. Из процессуальных моментов. Истцу было отказано в вызове свидетелей, т.е., суд отклонил ходатайство о вызове свидетелей. Например, свидетеля Воронцова - члена ЦИК УР с правом решающего голоса, который мог бы подтвердить, что у трех кандидатов рабочая группа проверяла наличие в листах поддержки наименования представительного органа местного самоуправления, но когда этой обязательной по закону информации не оказалось в листах поддержки Бречалова, сразу изменила схему проверки и решила игнорировать данное нарушение. Почему Верховный Суд Удмуртии решил, что данная информация от первоисточника будет лишней в…
