Российские и зарубежные историки до сих пор спорят об итогах Бородинского сражения. Первые говорят, что Наполеон не добился своей главной стратегической цели — разгрома русской армии в генеральном сражении. Вторые, напротив, отмечают, что поле боя осталось за французами, а Михаил Кутузов был вынужден отступить.
Так за кем же правда? Давайте послушаем самих главнокомандующих. Так, Кутузов после битвы писал императору Александру I следующее: «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю. Французская армия не превозмогла твердость духа российского солдата, жертвовавшего с бодростию жизнью за свое Отечество».
А вот как оценил результаты сражения сам Наполеон: «Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано (французами. — Ред.) наиболее доблести и одержан наименьший успех». Другими словами, Кутузов заявляет о моральной победе русских войск, а Наполеон говорит о своем наименьшем успехе из возможных.
Дело в том, что Наполеону нужна была исключительно победа, чтобы подписать с Россией мир на выгодных условиях. И главной своей цели французский император не добился. Русская армия не была разгромлена, а сами французы понесли чувствительные потери.
Поход Наполеона на Россию в итоге закончился полной катастрофой и потерей всей Великой армии. И такой исход во многом стал возможен благодаря стойкости и мужеству русских солдат в Бородинской битве.
Телеграм-канал «В Стране»