Насчет скандала с «Дождем». Как можно совмещать то, что ты поддерживаешь Украину, с тем, что у тебя иногда просыпается жалость к оккупантам? Да очень просто. Не существует в принципе ни одного человека (кроме меня), который был бы цельной, единой личностью, потому что это требует фантастически упорной работы над собой в течение очень многих лет с применением очень высокой степени искренности. И поэтому в людях одновременно уживаются порой диаметрально противоположные уверенности и проявления. Достаточно посмотреть на какую-нибудь мамулю, которая сейчас тискает свою дочурку и умиляется, заявляет о любви, а через 5 минут ненавидит ее и грозится прибить за двойку или порванные колготки. Именно поэтому в интервью пропутинские граждане России сначала заявляют, что Путин великий, уникальный и единственный, а потом не смущаясь сообщают, что ошибки Путина обусловлены тем, что он - пешка в руках плохих боярей. У каждого (!) человека в составе его психики присутствуют противоположные уверенности. Личность каждого человека - это набор субличностей. Вечером ты клянешься себе, что с утра пойдешь на пробежку, а утром просто посылаешь все к черту и спишь дальше. Так что нет ничего вообще удивительного в том, что в какой-то момент в личности человека проснулось сочувствие к оккупантам. Это нормально. Просто когда такое случается, высшие центры сознания должны это явление осознать, сформировать позицию и жить дальше. «Дождь» в любом случае работает на благо Украины даже несмотря на свою половинчатость позиции в чем-то когда-то. Чисто арифметически - они - союзники Украины, а значит их надо поддерживать. Вместо этого их всем светом стали гнобить, и это ОЧЕНЬ большая ошибка всех проукраинских сил. Нельзя создавать атмосферу сталинизма, где за какую-то нецелостность своей позиции, за непродуманность сказанного тебя мгновенно ожидает высшая мера.