А о сторонниках и противниках реформы судебной системы в предложенном Нетаньяху-Левиным варианте. Таким образом диалог можно перевести в более конструктивное русло. Как это можно было бы разрешить? Во-первых, правильно было бы выделить из предложения Нетаньяху-Левина тезисы, с которыми согласны все (а такие есть, пусть их и немного). Дать коалиции провести их. Во-вторых, все, что касается обозначенных пунктов, связанных с прямым конфликтом интересов, правильнее было бы доверить их разработку независимой государственной комиссии, состав которой должен быть предложен и коалицией, и оппозицией, но утвержден обеими сторонами. Это могут быть отставные судьи, правоведы, юристы, общественные деятели с безупречной репутацией. Принцип формирования должен быть схожим с тем, как сегодня формируются государственные комиссии по расследованию тех или иных катастроф. Предложения комиссии должны выноситься на общественные слушания в Кнессет, а голосование за них должно быть без партийной дисциплины — закрытым.