Криминальная дипломатия Москвы и первый серьезный вызов для премьера Яира Лапида. Ни для кого не секрет, что Путин привык решать свои политические задачи через шантаж и препирание к стенке своих оппонентов. Именно в рамках все того же подхода он когда-то взял в заложники израильтянку/американку Нааму Иссахар. И выменял на нее российского хакера Алексея Буркова (по всей видимости, работавшего на ФСБ). Буркова сначала экстрадировали в США из Израиля, а затем незаметно прошлой осенью отдали Москве. Путин так же чуть не выменял на Нааму церковь в самом сердце старого города Иерусалима - Александровское подворье. И именно это же он сейчас делает с американской баскетболисткой Бриттни Грайнер, которую «судят» в России за «контрабанду» наркотиков, тогда как она перевозила в чемодане немного медицинской марихуаны, прописанной ей врачом для личного пользования. Впрочем, что именно Кремль хочет на нее выменять, мы пока не знаем. Все это стиль кремлевской дипломатии. Позорный, низкий, убогий. В ситуации отсутствия позитивных инструментов (востребованных технологий, например), Путин берет в заложники людей, а с недавних пор и целые народы - диаспоры. Смотрите сами, 1 июля Яир Лапид вступил в должность премьера-министра Израиля. 5 июля появилась информация о возможном закрытии еврейского агентства «Сохнут». Уже тогда было понятно, что Лапида таким варварским способом приглашают на диалог. Лапид мог либо прилететь в Москву, как делали все премьеры Израиля, включая Беннета уже после начала войны. Либо просто позвонить, чтобы понять, чего на этот раз требует Кремль. Но Лапид демонстративно абстрагировался от проблемы, перепоручив ее министерству иностранных дел без министра (ведь он до сих пор остается и главой МИДа). Москву не устроил этот уровень диалога, и переговорной группе попросту не выдали визы. Еще один жирный намек на то, что Путин хочет решать этот вопрос с Лапидом напрямую и дает последнему срок до 28 числа (начало суда по делу «Сохнута» в Москве). Но Лапид продолжает делать вид, что ничего не замечает. В рамках «зеркальных мер» команда Лапида намекает на возможное закрытие Российского культурного центра в Тель-Авиве. Но что-то мне подсказывает, что даже России нет особенного дела до этой бесполезной богадельни (хотя закрыть ее давно пора). Кремль тут же намекнул на расширение мер и закрытие всех еврейских организаций в России, имеющих отношение к Израилю. JPost пишет, что им могут дать статус иностранных агентов и признать деятельность «нежелательной на территории РФ». Но давайте вернемся к Лапиду. Почему он не хочет прямого диалога с Путиным? Ведь даже у террористов, захвативших заложников, нужно хотя бы формально уточнить требования. Все вокруг намекают на принципиальную и гораздо более жесткую позицию нового премьера Израиля относительно войны в Украине. Но лично я не верю в то, что именно это стало реальной причиной. В конечном счете, переговорную позицию да и сам факт прямого диалога можно было согласовать с Зеленским, как делал Беннет, когда летал к Путину уже после начала войны. Мне кажется, что реальных причин может быть три. Первая: возможно, Лапид знает или предполагает, что у Путина есть какой-то очень серьезный компромат на него, и поэтому не хочет вступать с ним в прямой диалог. Вторая: Лапид просто боится, что не справится с давлением Кремля, и это может стоить ему политической карьеры на фоне предстоящих выборов осенью. Поэтому максимально дистанцируется от токсичных контактов. Третья: Лапид знает, возможно, с подачи Беннета, что у Путина есть серьезные козыри в рукаве относительно Сирии и Ирана. И сам факт начала прямого диалога может поставить Лапида в ситуацию необходимости непопулярного выбора в пользу дьявола. Поэтому он и оттягивает начало прямого диалога.