«Нежелание четырёх из пятнадцати выбранных Гриффитом зрителей вступить в очерченный круг и стать актёрами привлекло к ним всеобщее внимание и парадоксальным образом превратило их в актёров — хотели они того или нет. Вследствие этого возникло перформативное противоречие. Сопротивляясь, они сделали именно то, чего хотели избежать, то есть они приняли активное участие в процессе согласования отношений; настаивая на своём желании оставаться зрителями, они тем самым заняли активную позицию. В ходе дальнейших переговоров некоторые из перформеров, ссылаясь на принцип равенства, начали добиваться для себя права передать свою роль кому-нибудь из зрителей с тем, чтобы иметь возможность покинуть зал. Двое перформеров нашли зрителей, согласившихся занять их место, правда, с оговоркой, что ни доставшиеся им "роли", ни дальнейшее действие спектакля им не известны. Таким образом, последующий ход спектакля становился всё более непредсказуемым.

После трёхчасового обсуждения трое из четырёх оказавших сопротивление зрителей решили покинуть помещение; четвёртый же, получив подробное объяснение, почему ему нужно вступить в круг, в конце концов заявил о своей готовности принять участие в игре (на его решение, вероятно, среди прочего, оказало влияние то обстоятельство, что его подруга согласилась занять место одного из перформеров). После этого спектакль, по выражению Шехнера, продолжился — я бы, правда, предпочла рассматривать трёхчасовые переговоры между актёрами и зрителями так же, как часть спектакля, что позволяет в свою очередь утверждать, что спектакль не прерывался. Двум зрительницам, занявшим место перформеров, Шехнер подсказывал текст их роли. Спектакль закончился зафиксированным в сценарии диалогом и заключительным шестивием по улицам Нью-Йорка».

Ibid.