no nuance november (мое мнение о литературе без пояснений, тут на канале моей коллеги так полыхнули пердаки, что пошли массовые отписки дурачков, которые не способны считаться с чужим мнением, хочу также, как у коллеги) 1. Фэнтези — самый посредственный жанр, который выбирают начинающие писатели, потому что он не требует усилий и можно взять готовые шаблоны (эльфы и прочая херь), а хороших книг в жанре крайне мало 2. Не люблю людей, которые вставляют непонятные фразы, которые сами же не могут объяснить, а потом, когда их просят разъяснить, разводят руками; одна из таких фраз это "литература мертва, её уже не спасти", взятая с потолка 3. Раздражают люди, которые загибают уголки у страниц как будто "книге ничего не будет" 4. Люди, которые пишут роман на банальную тему в духе "пить алкоголь — это плохо" и раскрывают эту тему в романе максимально топорным путем, буквально вдалбливая эту линию в голову читателя 5. Книжные каналы, которые пытаются быть "эстетичными", но на деле выглядят как копии, снятые с копии 6. Когда по человеку видно, что он не читает, но он старательно пытается впихнуть свою тушу в книжную фан-базу и выдавливать из себя банальности о классической литературе — тогда как сами книги ему не интересны 7. Антиутопии, где герой обязательно борется с "системой", не знаю откуда авторы берут столько "борцов", но мне кажется, что более логично, когда герой с системой не борется, потому что он подавлен ею полностью — то есть антиутопии, которые показывают мышление подавленного человека