Чем мне перестал нравиться Юрий Дудь, как журналист, так это тем, что в основном он берёт интервью у тех, кто изначально схож с ним по взглядам. Таким образом, между гостем и ведущим не возникает никаких противоречий, нет поиска точек соприкосновения, потому что этот поиск завершился ещё до начала интервью — как итог гость почти не раскрывается в удобной для него среде.
Больше всего я бы хотел увидеть на интервью у Дудя, например, писателя Захара Прилепина. Взгляды Прилепина мне не близки от слова совсем, но, по крайней мере, это человек уже из другой "тусовочки" и в противостоянии между ним и Дудем нашлось бы что-то интересное. А так интервью происходят по одному сценарию: Дудь задаёт вопрос и с открытым ртом удивляется, что гость отвечает так, как ожидалось.
Но если посмотреть интервью Дудя с такими фигурами, как, к примеру, Лимонов или Михалков или Киселев — можете относиться к ним как угодно, но на интервью с ними Дудь терялся и задавал тупейшие вопросы, которые позволяли гостю уходить от ответа.
