​​«Машенька» и «Соглядатай» Набокова Прочитал именно в такой последовательности. Сначала дебютный роман, потом повесть. Что же могу сказать? Не понравилось. Разочарован. Причем разочаровали не столько книги, сколько собственное разочарование. Как же так? - думал я. Ну не может же мне не нравиться Набоков? Набоков нравится всем! Не быдло же я какое-то, не способное понять высокую культуру? Он — гениальный стилист! Хочешь критиковать? Попробуй писать также! Но что-то я увлекся… Набокова действительно хвалят, главным образом, за стиль — и тут я снимаю шляпу. Стиль прекрасен: он живописен, чувственен, наполнен — здесь можно подобрать еще десяток, а то и сотню, эпитетов и сравнений. Но именно стиль, который мне так нравился в «Лолите» и «Защите Лужина», тут помешал. Как будто смотришь интересный сон, но просыпаешься от холода — кто-то стянул все одеяло; и этот кто-то — стиль автора. Я ожидал увидеть историю, а в итоге продирался через многостраничные, подробные описания действий, пускай и красивые. Видимо, в первых произведениях Набоков еще не достиг того баланса между историей и своим в нем участием. По крайней мере, мне так кажется. «Машенька», дебютный роман, интересное начало писательской карьеры, но не очень крепкое. «Соглядатай» же понравился поначалу, но финал разрушил какие-либо приятные впечатления. То ли это детектив, то ли еще что-то — ни рыба ни мясо. Занятной фокус не удался.