Дисс сайтов, ч.2 или реклама убивает Раз уж мы начали критиковать сайты, то озвучу еще пару мыслей. У вас бывало такое: у вас есть вопрос и вы знаете, что ответ на этот вопрос довольно короткий. Ну, например, как сменить аватарку в зуме или какой символ в питоне используется для взятия объединения множеств (я почему-то всегда сомневаюсь это “I” или “&”). Вы делаете запрос в гугле, и находите кучу абсолютно однотипных сайтов (ЗумДляНачинающих.ком или ПитонДляПацанов.ком), которые построены абсолютно одинаково: огромный размер шрифта (видимо для объемности), ответ, который умещается в одну строчку “.union() corresponds to operator |” там будет куча какого-то текста, где вам сначала расскажут о том как важно менять аватарку в зуме, что это повысит ваш имидж, возможно перед этим расскажут какую-то псевдоисторию: “у вас бывало такое, что вы подключились к встрече с китайскими инвесторами, а у вас на аватарке котенок?”. Потом будет простыня разбавленного текста, где сначала вам покажут тыщу примеров работы .union() потом отдельно |, потом за каким-то фигом будут доказывать что они дают одинаковый ответ, потом будет вывод, а потом скажут «а теперь прочитайте как делать .intersection» или «сменили аватарку? круто, а теперь прочитайте наш следующий пошаговый гайд по смене имени». И вот таких сайтов десятки, если не сотни, а может даже и тысячи. Не знаю как вам, а мне просто неприятно ими пользоваться. Можно задаться вопросом: а почему они такие убогие? Как я понимаю — это все последствия т.н. SEO (search engine optimization). Любой автор блога/сайта хочет, чтобы его сайт был на первых страницах гугла. С одной стороны, есть ряд адекватных и понятных действий, которые надо предпринять: прописать ключевые слова, убедиться что есть мета теги и т.п. Но есть еще ряд убеждений (не знаю насколько они верны, но выглядят сектантски): - страница должна содержать не меньше 500 слов текста. Якобы все что меньше, поисковикам не нравится. В итоге, вместо ответов на вопросы в виде одной строчки мы получаем ответ на тот же вопрос раздутый на 500 слов. Гениально. - уже не помню точные цифры, но есть требования к количеству символов в заголовке. А еще вроде бы в заголовке должно быть главное ключевое слово, по которому вы хотите чтоб вас находили. А еще это ключевое слово должно достаточно часто встречаться в самом тексте. Короче, как только вы начинаете думать о SEO, это выходит на первый план, а содержание становится вторичным. Вроде бы поэтому многие сайты становятся такими типичными и убогими. Можно задаться вопросом, ну ладно, а зачем люди хотят, чтобы их сайт был в поисковике на первых строчках? И тут два варианта: первый — автор сайта нормальный человек, делится знаниями/мыслями, а поэтому нуждается в обратной связи/отклике. (поэтому если хотите чтобы сайты не становились убогими, рассказывайте о сайтах которые вам нравятся своим друзьям. Например, мне нравятся сайты ask.bc-pf.org или qazolymp.kz и я вам о них рассказываю). Второй вариант гораздо хуже — когда сайт изначально создается ради заработка (такое бывает, да). Берется хайповая тема, например, подготовка к поступлению в НИШ. Делаем сайт на вордпрессе (дешево), и клепаем кучу однотипных статей: тыщу раз пережевываем официальные данные о кол-ве тех кто прошел и непрошел, постим слухи, берем интервью у тыщи родителей, которые прошли и не прошли в НИШ. Просто переливаем из пустого в порожнее. Все статьи пишем в первую очередь думая о SEO, а не о содержании. В итоге трафик обеспечен, запускаем рекламу, и хоть какие-то но небольшие деньги капают. Как-то получилось так, что культура сайтов прошла мимо казнета, поэтому у нас такого нет. А где-нибудь в России давно бы уже такое сделали. Понятное дело, что таким будут заниматься только люди, лишенные морально-нравственного компаса.