Потеря звука в процессе его записи Но вообще важно заметить, что в процессе записи звука некоторые частоты либо исчезают, либо глушатся. Не знаю как именно это обуславливается процессом, но факт остается фактом: в живой музыке вы начинаете слышать какие-то детали (или акценты), которые вообще не слышно при прослушивании записи. А бывает, что они там есть, но их совсем не замечаешь, но когда знаешь что они там есть, то они становятся очевидными. В общем, процесс познания музыки крайне интересный и продолжительный. Предвидя гения, который скажет: ну конечно студийная запись отличается от живого выступления — я и не говорю о студийных записях, я говорю о записях концертов (в т.ч. самых простых на мобилу, без всякой обработки). Причем применимо это и к року/металлу, и к классической музыке. Когда слушаешь симфонии в живую открывается совершенно новый мир басовых инструментов. В общем, рекомендую всем сходить на какой-нибудь концерт (где люди будут играть на инструментах) и убедиться самим. Раз мы заговорили об этом, позволю себе поворчать. Прогресс в сфере технологий привел к максимальному упрощению процесса прослушивания музыки: взял телефон, открыл AMusic/Yandex, достал наушники размером с палец и готово. Большинство людей даже не догадывается насколько такой аудиосигнал отличается от первоначальной музыки (того, что было записано), но, справедливости ради, многие наверное и не заметят разницы. В общем, если хотите нырнуть в эту бездну, почитайте про lossless кодеки. Битрейт, конечно, не самый лучший показатель, но примерно для понимания масштабов: музыка, которую по дефолту стримит большинство сервисов, имеет битрейт 256 кб/с*. С таким битрейтом одна песня весит 2-3 мб. Надо ли говорить, что такой файл — результат довольно сильной компрессии. С lossless форматами один альбом будет весить в районе 500-800 мб с битрейтом от 800 до 5000 кб/с. А есть еще wavpack и там один альбом весит 6 гб. Само собой разницу с чем-то типа airpods вы не заметите, но если надеть проводные уши — вам откроется совершенно другой мир (гораздо ближе к тому, что слышно живьем). * — это кстати было причиной довольно сильного баттхерта в свое время. Еще со времен царя гороха (с 2010), когда я только начинал собирать медиатеку, я старался держать планку — качал музыку исключительно в битрейте 320 кб/с. Это был довольно утомительный процесс: находишь песню в вк, проверяешь битрейт с помощью плагина, процентов 70 будут с 256 кб/с, еще 25 с 128 кб/с (это вообще откровенный сатанизм), и лишь 5% будут с 320 кб/с. Вылавливаешь, скачиваешь, добавляешь в тунец. У любого аудиофайла есть метаданные, и почему-то каждый считал своим долгом написать вместо исполнителя/альбома что-то типа СКАЧАНО С ГОВНИНЫ.НЕТ. Ну а ты сидишь и вручную вбиваешь нормальное название, альбом, год, правишь номер трека, скачиваешь обложку. В общем загрузка новой музыки требовала полноценного вечера. А потом появился стриминг. И конечно процесс добавления новой музыки упростился в разы — но был и минус. Яблоко по непонятной мне причине посчитало себя правомочным взять и тупо заменить всю имеющуюся у меня музыку: заменяя мои аудиофайлы с 320 кб/с на их недоразумение с 256 кб/с (я это почувствовал сразу). А самое обидное, что у процентов 20 песен обложки/альбомы заменились с нормальных первоисточников на какие-то дебильные компиляции (20 лучших …). Но, пластмассовый мир победил, и я как-то забыл/забил/привык к 256 кбс. А потом в прошлом году яблоко добавило возможность скачивать в Lossless\Hi-Res Lossless. И о боги, я вспомнил как много я терял. В общем, кому интересно — попробуйте скачать что-то в flac формате и послушать с нормальными проводными ушами. Возможно тоже что-то новое откроете. А дальше можно совсем упарываться и начать различать разные ремастеринги и записи в разных странах. Например, некоторые альбомы мейденов особенно хорошо звучат в европейском ремастеринге 1998, а некоторые лучше в оригинальной японской. Но это уже совершенно другая история…