Давно пора было Кстати, под шумок подниму тему, о которой однажды хотел написать. На одной из лекций по экономике, профессор расуждал о труде и капитале как факторах производства и описывал источники возникновения капитала. Базовая экономическая (а вообще и жизненная) идея — ресурсы ограничены. Суммарное количество денег в обороте в любой момент времени фиксировано. В таком случае, капитал приобретается на сбережения (т.е. разницу доходов и потребления). Поскольку капитал обычно имеет высокую цену, сбережений одного человека недостаточно. И тут появляется макроэкономическая роль банков: они выступают посредниками между множеством граждан, у которых есть сбережения, и меньшим множеством граждан, которые хотят взять взаймы на запуск некого бизнеса. И, само собой, в ходе всего праздника и банк, и владелец сбережений, получает определенный процент. Иными словами, как минимум в (нео)классической школе, у банка есть вполне себе определенная и важная макроэкономическая задача: стимулировать рост бизнеса через управление сбережениями. А, к слову, процент сбережений от дохода — один из важнейших факторов долгосрочного роста страны. Посмотрите ради интереса какой savings rate в США, а какой в Китае. И какой был в США во времена, предшествующие сильному росту, а какой сейчас. За это, к слову, мне особенно нравится экономика. У нее очень хороший педагогический посыл: личные решения каждого отдельно взятого человека влияют на состояние всей страны. Но сегодня не об этом. У меня еще не дошли руки проверить какую роль банкам придают другие школы экономики и противоречит ли это идее выше (у меня вроде есть разбирающиеся читатели, проясните), но пока мне кажется, что пора, лично мне, принципиально отказаться от использования услуг Каспия. Потому что если задуматься, Каспи ведет себя не как банк, а как мерзкий эмбрион, желающий стать локальным фейсбуком. И то, что у него уже почти монопольная доля физлиц — не может не вызывать опасений. А к бизнесу, по крайней мере малому, каспий относится абсолютно мерзко. Мало того, что тарифы чудовищно высокие (как комиссии, так и фиксированные абонентские платы), так они еще и, по щучьему велению, отказывают в открытии счета для юридических лиц (я об этом не раз рассказывал). И, точно по такому же щучьему велению, отказываются добавлять юр. лица в категорию Платежи, если у этих юрлиц нет крупного финансового или медийного капитала. Как человек, верящий в равенство возможностей и меритократию, я считаю такое поведение абсолютно гнусным и заслуживающим общественного порицания. А Форте и Жусан гораздо скромнее и дружелюбнее по отношению и к физлицам, и к юрлицам. И приложения у них покрасивее будут. Так что скорее всего, как приеду зимой, выведу остатки депозита с каспия и закрою его к чертям. И призываю вас вникнуть в мою аргументацию, посмотреть насколько она соотносится с вашими убеждениями (и постулатами), и рассмотреть возможность принятия такого же принципиального решения.