Это просто хрестоматийный пример продвижения личных интересов через апелляцию к эмоциям.

Сначала все начинается вроде как нейтрально, он задает контекст проблемы, говорит, что имеет личный опыт, т.е. создает свой авторитет.

Поднимает вопрос социоэкономического неравенства и говорит о необходимости равного доступа к образованию.

И тут предлагает ЧГК. Известная модель, вроде бы все ок.

Но дальше он пошел во все тяжкие:

- рассказывает про пример Азербайджана и подчеркивает личную роль Алиева, какбынамекая что обращается к Его Величеству и сразу объясняя, что ЧГК в Казахстане не так популярно не потому, что он (или кто-то еще) недостаточно сил вложил. Просто здесь нужен вклад Его Величества.

- говорит, что все школы Азербайджана используют нашу казахстанскую платформу “Квантум”. Апеллирует к патриотизму и чувству гордости, мол наша платформа (забывая сказать, что это его платформа). Если зайти на сайт платформы — можно заметить, что на турнир зарегистрировано 22 команды. Что-то мне кажется школ в Азербайджане больше. Ну, может быть еще не все проснулись.

- использует клише “В казахстане мозги есть, только власть на них не обращает внимания” и прям на коленях просит “властьимущие” “прочитайте” “помогите”. “Моральная” поддержка, “отмашка для школ”. “Участие в обязательном порядке”.

И тут важно понимать, что даже если они уберут подписку на свою платформу и будут распространять ее бесплатно, это будет реклама другого коммерческого проекта г-н Каупынбаева школы Тамос, которая в 2020 году принесла прибыль в размере 45 млн тенге. При этом, кстати, могу ошибаться, но по поверхностному анализу их сайта, у них нет грантов для обучения талантливых детей из необеспеченных семей (merit-based короче). А такие гранты были бы довольно логичны, если речь идет о равном доступе к образованию.

Многим не нравится Гоблач, но у него есть золотое правило: как только начинают играть на ваших эмоциях, будьте осторожны — сейчас вас будут обманывать.