Есть один довольно важный урок, который я извлек в этом году — главным врагом человечества является медиа (и сми в частности). Этот тезис можно разбирать с разных сторон.
С одной стороны есть развлекательные медиа, которые поглощают умы и мешают им развиваться и становиться лучше. И медиа стали настолько сильными, что нельзя просто сказать, что падкие только слабые личности, нет, даже, казалось бы, люди с силой воли в некоторых жизненных ситуациях могут просто не заметить, как попадут в рабство соц. сетей и медиа. Это надо осознавать и с этим надо бороться.
С другой стороны есть СМИ, которые сегодня, без преувеличений, становятся самым настоящим оружием, причем оружием массового поражения. Я до сих пор немного в шоке от того, как в этом году СМИ сначала разгромили предвыборную кампанию Камалы Харрис (за ее деятельность в качестве прокурора), затем за две недели слили Берни Сандерса, который сначала просто и шанса не давал своим соперникам на первых праймериз, а затем внезапно всех убедили, что Берни не избираем, а Байден да, и в итоге привели к избранию Байдена-Харрис, провозгласив их самыми прогрессивными кандидатами (и все в это поверили).
В принципе, довольно жутко было наблюдать за тем, каким стало американское общество в этом году. А оно самым настоящим образом превратилось в театр боевых действий, где ты либо за, либо против. Ты либо за демократов (и тогда ты дегуманизируешь любого, кто с тобой не согласен и видишь абсолютно всех несогласных как расистов, шовинистов, сексистов и прочих). Либо ты за республиканцев (и тогда ты дегуманизируешь любого, кто с тобой не согласен и видишь абсолютно всех несогласных как коммунистов, Соросцев и массонов). В их обществе невозможен диалог.
И казалось бы, причем здесь мы, нам то какая разница? А суть в том, что наши местные, прогрессивные активисты, время от времени позволяют себе те же самые приемы, которые привели к радикальной поляризации американского общества. И делают это осознанно, с восхищением.
И особенно тонкий лед начинается там, где начинается вполне необходимая борьба за справедливость, равенство перед законом или соразмерность наказания содеянному. Потому что очень легко закрывать глаза на некоторые проблемы, когда вместе борешься с еще большей проблемой. Но этого делать нельзя.
И это особенно важно помнить перед парламентскими выборами. Никогда не мыслите в категориях “так, эти за власть, а те против, я за тех”. Смотрите на конкретные программы и сравнивайте их со своими убеждениями. И уж точно не обращайте внимания на всех, кто клеет ярлыки (а это очень удобный маркер. Просто замечайте всех, кто называет кого-либо “нурботами”, “кремлеботами”, “провластными” и т.п.)
Приведу пример на десерт. От Нур Отана идет Жулдыз Сулейменова, бывший директор НИШ ФМН Алматы и директор департамента по развитию НИШ (https://www.facebook.com/ZhuldyzSuleimen). Сам узнал лишь недавно, но она была инициатором проектов ТЕТ, Две недели в ауле и концепции Шаныраков (нишевцы поймут). Человек крайне принципиальный (хоть и с некоторыми принципами я не согласен). И вот я абсолютно пойму любого, кто проголосует за Нур Отан, пытаясь поддержать Жулдыз.
И если у вас сейчас заклинило: “Но как же так, Нур Отан, за них нельзя голосовать”, вам стоит задуматься и пересмотреть свой подход к политике.