В следующий раз, когда вы будете читать про чиновника, который ворует бюджетные деньги или берет взятки; следователя, который не возбуждает дело там, где его нужно возбудить, и наоборот фабрикует дело и сажает журналиста, блоггера или просто неудобного человека; президента, который фальсифицирует выборы и не уходит с поста в случае проигрыша — вы не удивляйтесь.

Вы будете читать про таких же людей как и вы. Они, точно также как и вы, сгибают правовое поле в сторону своих интересов.

Точно также, как вы решаете закрыть глаза на презумпцию невиновности, право на частную жизнь и незаконность призывов к насильственным действиям, условные чиновники могут закрывать глаза на свой долг перед общественностью и получать выгоду вместо работы на пользу общества.

Между вами и ними нет никакой разницы. И даже если вы добьётесь сменяемости власти и к власти придёте вы, ничего не изменится, ибо проблема не в отдельно взятых чиновниках. Проблема в обществе.

И прежде чем вы начнёте возражать «но они же сами нарушают закон и избивают мирно протестующих», я вам напомню, что в этом и весь смысл правового общества: законы впереди эмоций. Как бы не хотелось отомстить и наказать их, нужно это делать в правовом поле. А начать самосуд — равноценно спуску на их уровень.

Прекрасный пример произошел с отменой смертного приговора Царнаеву в США. Наказание человеку, который абсолютно заслуживает смертной казни (по законам США), было снижено до пожизненного срока, только из-за того, что была нарушена судебная процедура (суд присяжных был в Бостоне, и, очевидно, что все присяжные были предвзяты к нему).

P.S. Надеюсь все поняли, что пост адресован тем 70%, которые проголосовали за второй пункт.