Резюмируем ☄️ Разбор шел с перебоями – то, что обычно я отписывал за две недели, тут у меня растянулось аж почти на месяц. Впрочем, это первый разбор после долгого перерыва – надеюсь, скоро вкачусь в свой рабочий ритм. Если есть пожелания, что интересно разобрать дальше, накидывайте в комментарии к этому посту. У меня уже есть претендент, я чуть позже поделюсь, что было бы интересно почитать… С точки зрения обучающей ценности разбора. «Не смотрите наверх» максимально прост в структурном плане – всё прозрачно: тут появляется угроза, там препятствие, есть лимит времени, есть хорошие парни, есть плохие, есть ложные союзники, есть разворот посреди сюжета, кульминация и развязка. Но любопытно, что МакКей подкладывает нам (и персонажам) ложную цель. Они и зритель думают, что нужно остановить метеорит… а надо-то достучаться до общества, до людей вокруг, и только тогда получится остановить метеорит. На уровне сценария «Не смотрите наверх» смешнее, чем уже в снятом виде. Вот тут можно прочесть и убедиться самому: drive.google.com/file/d/…vdg/view В кино юмор действительно выглядит злее. Хотя удивляться этому не стоит, у Адам МакКея особое чувство юмора – на грани порно и хорроров.