🇸🇦🇮🇷Что эксперты говорят о саудовско-иранском примирении? Заявление КСА и Ирана о намерении восстановить дипломатические отношения уже обсудили в сотнях статей. Но хороших публикаций, дающих реальное понимание процессов, не так много. Собрал самые интересные, чтобы не потерялись в истории. 📌 В статье для Emirates Policy Center иранский исследователь из ОАЭ Махмуд Аль-Бази объясняет процесс выработки решения о примирении с КСА в Иране. В иранском МИДе за это отвечали Али Реза Энаяти, бывший посол в Кувейте, Реза Збиб и Али Ашгар Хаджи, бывший замминистра при Зарифе. Однако сам процесс переговоров вел секретарь Высшего совета национальной безопасности Али Шамхани – так иранские власти хотели показать соседям, что в долгосрочном примирении и соблюдении договоренностей заинтересовано высшее руководство. Самого Али Шамхани тоже выбрали не случайно – он родился в Ахвазе, центре арабоязычной провинции Хузестан на юге Ирана и говорит по-арабски. Тут еще важно вспомнить, что в 2004 году Шамхани стал первым иранцем, получившим высшую саудовскую награду — Орден Короля Абдель-Азиз — за свою роль в предыдущей саудовско-иранской разрядке. 📌 Саудовскую точку зрения отлично представил Хешам Аль-Ганнам, в течение последних двух лет участвовавший в переговорах второго трека с иранцами. Кратко о его взглядах можно прочитать в этой любопытной подборке оценок от 10 ближневосточных, западных и китайских экспертов, а более подробно — в большей статье в саудовском журнале Аль-Маджалла. Статья является хорошим описанием ключевых тенденций в саудовской внешней политике: США уходят с Ближнего Востока и больше не являются надежным провайдером безопасности, саудовскую нефть все больше покупают страны Восточной Азии, а КСА заинтересовано в стабильности в регионе в целях экономического развития. Несколько цитат: «Сегодня благосостояние саудовского народа зависит от торговых отношений с восточной Азией во главе с Китаем»; «Эр-Рияд убедился, что ему необходимо … искать два новых источников передового оружия помимо США, которые стали выставлять политические условия при продаже вооружений королевству, одновременно с собственной оружейной промышленности». 📌 Эксперты ближневосточного Центра Карнеги в связи с этим вспоминают фразу бывшего МИД КСА Сауда Аль-Фейсала от 2004 года о том, что отношения КСА и США являются не «католическим», а мусульманским браком, в котором разрешено иметь четырех, а не одну жену. КСА не хочет «разводиться с США», а лишь ищет «других жен». В связи с этим американские эксперты беспокоятся, что стремление США уйти из Залива создало новые возможности для России и КНР в регионе. Некоторые даже назвали саудовско-иранское соглашение «первым значимым примером пост-американского Ближнего Востока». 📌 Что касается китайских экспертов, то интереснее посмотреть их статьи, опубликованные до марта 2023 года. Ню Синьчунь, директор Института ближневосточных исследований Китайского института современных международных отношений, указывал на неизбежность столкновения американо-китайских интересов на Ближнем Востоке. Если ранее интересы Китая и США на Ближнем Востоке были комплементарны — США фокусировались на вопросах безопасности, а Китай на экономических интересах — то в последние годы они становятся все более схожими: «в области технических стандартов, доступа к рынкам и в вопросах экологии промышленности конкуренция США и Китая […] движется в сторону игры с нулевой суммой». 📌 Более подробно о китайских интересах на Ближнем Востоке можно прочитать в статье профессора университет Циньхуа Лиа Ланьуи для прекрасного сборника статей по безопасности в Персидском заливе. Кстати, для него мы вместе с @postamerica написали главу о российском видении безопасности в регионе. Также подробно о китайском видении Ближнего Востока можно прочитать в моей недавней статье для @StrategyMGIMO