Изи, есть несколько пунктов которые я только что вытащил из своей головы по которым (по моему мнению) можно отличить нормального человека который может чему-то научить от комерсапетуха типа яковлева:
1. Есть за плечами опыт преподавательской деятельности и ученики которые чему-то научились
Если учитель имеет опыт, значит он кого-то обучал, если он умеет обучать, значит они чему-то научились. Если нет опыта то и обучать он не умеет.
Чтобы научится плавать в реке Янцзы, нужно плавать в реке Янцзы
2. Есть выступления/ вебинары/подкасты/лекции с программой
Это один из вариантов роста обычного профессионала, в преподавателя, потому что тяжело выходить на сцену к толпе народу и нести бред, кто-нибудь обязательно подаст признаки того что лектор осел, а стало быть груз ответственности заставляет хорошо готовиться и изучать материал = расти.
3. Грамотная речь и возраст более чем у школьника Васи из 7б
Человек которые не может связать и двух слов, вряд ли сможет чему-то научить потому что ко всем нужно находить свой подход и свой запас объяснений. Одними и теме же словами не объяснить разным людям, принцип работы ракеты.
4. Прайс раньше программы
Если человек пихает вам в лицо сначала прайс на свои услуги, а потом уже мелким шрифтом программу типа – "Мы сделаем два сайта, два лендинга и два сервиса" — (со стрима Яковлева где он говорил о своей программе)
То скорее всего это не преподаватель, а комерсопетух.
Человек который занимается обучением, шлифует свои знания, комерсопетух шлифует свои цены.
Не попадитесь на удочку к дэлбикам, знающим меньше вашего