⚓️ О "якорях" при подаче на визу в Канаду Одна из задач иммиграционных властей Канады помимо выдачи различных виз и тех или иных документов, дающих право на легальное нахождение в стране - это максимальное недопущение и предотвращение возможности нелегального проживания в Канаде. О том, как у них это получается, обсуждать не стану, но замечу, что в Канаде понятие "нелегал" почти отсутствует в обиходе, и таких людей почти не встретишь (я лично еще не встречал, да и кто мне в этом признается). В отличие от США, где все знают, что нелегалом можно спокойно жить, работать долгие годы, а потом еще и легализоваться можно. Знакомый американец в Техасе даже говорил, что примерно 3% экономики США - в тени и держится на нелегалах, в основном, из Мексики. В этом контексте важно понимать логику визового офицера (дальше - ВО) при рассмотрении заявлений на временные визы (туристические, рабочие и учебные). ВО действует формально по инструкции. Вот заявка на студенческую визу от гражданина Нигерии (ну к примеру). Человек хочет приехать в Канаду на учебу, ок. А зачем ему эта учеба? А сможет ли он применить ее в своей стране по возвращению? А вернется ли он вообще в свою страну? Что его там держит? Зачем ему возвращаться? А не останется ли он в Канаде нелегально после учебы? А не бросит ли учебу через месяц после приезда и начнет нелегально работать? Это только несколько вопросов, которыми "задается" ВО при рассмотрении заявки на визу. Конечно, все "задним умом" понимают и допускают, что человек хочет остаться в Канаде и продолжить легально жить. И, возможно, у него это получится. По статистике, более 60% иностранных студентов остаются в Канаде после обучения. И большинство из них становятся PR и гражданами страны. Но❗️ ВО не строит у себя в голове догадки, долго размышляя над судьбой каждого заявителя. У него есть всего пару минут (!) на вынесение решения по каждому делу с учетом "стопки" бумаг заявителя. Судя по множеству немотивированных отказов на study permits, ВО даже не открывают документы заявителей, а сканируют только общие данные из анкет. До Letter of explanation/intent, над которым усердно трудятся ответственные аппликанты, руки у них не доходят. Что может заставить ВО офицера ответить утвердительно на вопросы выше? Именно ваши конкретные жизненные обстоятельства или факторы, привязывающие вас к своему текущему месту жительства, в текущей ситуации на момент подачи заявления на визу. Это и называют "якорями". В этом посте я говорил про подачу на студенческие визы из стран временного нахождения и статистику одобрения по разным странам. Кратко - если есть возможность подать на визу из стран с высоким % одобрения, лучше сделать так. Но в этих странах надо "заякориться". Итак, к самому главному после "краткого" вступления 🤪 Что можно сделать в новой стране временного проживания (список НЕ в порядке приоритета)? 1. Арендовать жилье на длительный срок (желательно с контрактом, как подтверждающим документом) 2. Найти работу и легально трудиться на местную компанию (получить рабочее разрешение) 3. Отдать детей в садик/школу 4. Купить недвижимость (крайний вариант, но очень сильный якорь) 5. Открыть бизнес 6. Вести социальную деятельность 7. Получить рекомендательные письма (reference letters) от locals 8. Пойти на курсы английского 9. Положить деньги в местный банк и получить выписку со счета 10. Переместить максимальное кол-во родственников в новую страну 11. Начать платить местные налоги ⚠️ Это не исчерпывающий список, а только самые очевидные факторы. Также не существует официального списка этих "якорей", минимального и максимального их количества, и какой-то количественной и качественной степени измерения. Общая логика - чем больше факторов в вашей ситуации, тем лучше. Это частички пазла, из которого можно построить разные конструкции. Нет никаких гарантий, что при наличии того или иного фактора или их композиции, Ваша заявка будет одобрена. Но чем логичнее и объемнее эта композиция, тем выше вероятность на положительный исход. #ИммиграциявКанаду