Amnesty International, получившая за свою деятельность Нобелевскую премию мира, уже 60 лет проливает свет на самые возмутительные случаи бесчеловечности. Она нередко оскорбляла сильных мира сего и ставила в неловкую ситуацию либеральные демократии, нарушающие собственные принципы, пишет американское издание Politico. Сегодня организацию обвиняют в том, что своей критикой вооруженных сил Украины в момент, когда прозападная демократия отчаянно сопротивляется российской спецоперации, она "перекладывает вину на жертву" и выступает "полезным идиотом" президента Владимира Путина. Но обвинять группу в критике Украины неправильно. Amnesty International критиковала и Россию. Однако единственный доклад с критикой украинских вооруженных сил за то, что они подвергают опасности жизни мирных граждан из-за боевых действий в жилых районах, вызвал шквал негодования Украины и Запада, а глава киевского бюро Amnesty Оксана Покальчук, а также соучредитель шведского отделения организации даже ушли в отставку. Доклад Amnesty политически неудобен украинскому правительству и его союзникам на Западе, но от это он не становится неверным или ложным. Ни одна страна, даже находящаяся в состоянии конфликта с соседом, не безупречна. Зрелым ответом на критику в докладе было бы отнестись к выводам всерьез и посильно улучшить военные приемы и защиту гражданских, а не стрелять в гонца, принесшего дурную весть.