Затем на завод «Третьего крана» посыпались проверки. «В разгар пандемии 2020 года явились сотрудники полиции в сопровождении человека, которого я знаю, как адвоката Вячеслава Вяткина», - говорит Нода. Силовики опечатали автомат, в модели которого якобы использовались патенты, зарегистрированные на иных лиц. По итогам проверки никаких патентов в этом автомате не нашлось, так как производители уже давно внесли множество улучшений в конструкцию и «начинку» автомата, патент стал не актуален. Дело было закрыто. Александр Нода уверен: визит силовиков был организован исключительно для того, чтобы напугать сотрудников и дестабилизировать производство. «Далее начались доносы в прокуратуру о якобы нарушениях на нашем предприятии пожарной безопасности, выплатам налогов и т. д. Заявления, по моим сведениям, писала вся семья Вяткиных – брат Вячеслава Сергей, жена Наталья, её брат. У нас было такое количество проверок, которого, наверное, не было ни у одного предприятия в Пермском крае», - удивляется Александр Нода. «Третьему крану» пока удаётся отбиваться от нападок. Компания отменила в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС) один из двух предъявленных им как якобы незаконно использовавшихся патентов. Сейчас адвокаты «Третьего крана» работают над отменой второго патента. В свою очередь, Ноде тоже пришлось патентовать серию технологических решений для безопасности производства и задела на будущее. «Потренировавшись» на конкурентах из Перми, Вяткин и «Живая вода» начали тиражировать свой опыт на другие города России. Всего, по данным Александра Ноды, с начала прошлого года аналогичные иски по поводу патентов получили ещё семь компаний. Почти все эти компании - бывшие покупатели оборудования «Живой воды», которые по тем или иным причинам перестали его покупать: кто-то решил производить сам, кто-то использует оборудование других производителей. «Интеллектуальный» казус В сентябре 2021 года суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ООО «Здоровье нации» из Орла. Жалоба была подана на решение Арбитражного суда Орловской области от 12 апреля 2021 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 года по тому же делу - иску ИП Вячеслава Вяткина к ООО «Здоровье нации» о защите исключительного права на товарный знак. Суть претензии Вяткина к орловской фирме в том, что на её аппаратах по продаже питьевой воды, расположенных, в частности, в Саранске, было размещено словесное сообщение: «Береги планету Покупай воду, а не бутылки». Однако, как следует из материалов дела, предприниматель Вяткин является правообладателем схожего до степени неразличимости словесного товарного знака «Покупай воду, а не бутылки Береги планету» по свидетельству Российской Федерации №748339, зарегистрированному 13 августа 2019 года. Суд поддержал требования Вяткина и обязал ООО «Здоровье нации» удалить спорные надписи, а также выплатить компенсацию в размере 750 тыс. руб. Директор «Здоровья нации» Владимир Киричун рассказывает, что судебному процессу предшествовала длинная история отношений с Вячеславом Вяткиным и «Живой водой».