Публикуем вторую часть разбора ситуации с американской помощью Украине от автора канала «С берега Гудзона» (Часть 1) Второй фактор ещё более важен – выделяемые средства могут оказать самое положительное воздействие на американскую экономику. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с бравурными репортажами американских СМИ об ударном наращивании темпов производства оружия для Украины. Одно из железных правил американской политики состоит в том, что, если принято решение о начале бюджетного финансирования, ни одна из партий не будет выступать против прекращения этого финансирования. В данном же случае за этим решением стоит мощнейшая лоббистская сила – ВПК. Не удивлюсь, если в продолжении масштабной финансовой поддержки Украины заинтересована и Уолл-стрит. Информации об этом пока не много, но американские финансисты великолепно умеют выстраивать запутанные системы махинаций с любыми «токсичными активами», будь то ипотечные обязательства неплатёжеспособных заёмщиков или долги какие-нибудь кипрские долги. Почему же не создать «беспроигрышную лотерею» на основе украинского долга? И не будем забывать главное. Пока российское руководство в диалоге с бизнесом определяет, сколько и как собирать с предпринимателей дополнительных взносов, а европейцы, например, французы думают, как выполнить имеющиеся социальные обязательства с учётом ухудшившейся экономической конъюнктуры и роста расходов на поддержку Украины, американцы просто запускают печатный станок и продают новые долговые обязательства. Да и расходы пока по американским масштабам весьма скромные. Напомню, под предлогом борьбы с КОВИДом выделяли триллионы, сумма для Украины пока меньше более чем на порядок. То есть, в экономической плоскости финансовая поддержка Украины для США, как это говорят в Америке, win-win решение. В итоге очевидно, что перспективы продолжения финансирования украинского государства и армии США вполне безоблачные. Есть ли что-то, что может этому финансированию помешать? Конечно. Есть два неизвестных фактора. Первый – итоги президентских выборов 2024 года. Например, случае возможной победы Трампа финансирование это не прекратится, но более влиятельными станут различные группы сторонников Трампа, выступающие против. Да и сам Трамп подвержен различным импульсам, его поведение трудно предсказывать. Вспомним, что первый импичмент против него случился по совершенно пустяковому поводу буквально на ровном месте и из-за Украины. Второй неизвестный и куда более грозный для американской щедрости в адрес Украины фактор – некое событие, резко ухудшающее положение американской экономики и финансовой сферы. Нельзя сказать однозначно, что это может быть, однако вариантов много. Например, сейчас обсуждается вопрос поднятия потолка заимствований и радикальные республиканцы вполне способны спровоцировать по крайней мере краткосрочный дефолт. Или эскалация конфронтации с Китаем, которая, очевидно, будет первоначально развиваться в экономической плоскости. Да и военный аспект нельзя сбрасывать со счетов. Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что боевые действия на Украине продляться, как минимум, до 2024 года, а официальная точка зрения США состоит в том, что НОАК должна быть готова к взятию под контроль Тайваня к 2027 году, а некоторые генералы предсказывают начало конфликта уже в 2025 году. Однако всё это варианты, пока наиболее разумно оценивать ситуацию, исходя из магистрального прогноза продолжения солидной американской финансовой поддержки Украины. Другое дело, что, как убеждает хотя бы новейшая история Афганистана, сама по себе эта поддержка недостаточна для итогового успеха украинских сил.