Обложка канала

indiBiome

2490 @indibiome

Канал международного эксперта по бактериям кишечника Дмитрия Алексеева. Шутит и всерьез о здоровье, о том как через детские киги он хочет изменить отношение целого поколения к питанию

indiBiome

3 года назад
Открыть в
Сегодня на очень серьезную тему приглашаю подумать ЗОЖ - это симулякр Простыми словами эта идея 💡 повторяется снова и снова, одни копируют ее у дргих и все уже забыли в чем источник и смысл В моей книге о микробах и истории развития наших способностей идея ЗОЖ просто невероятно мешает! Хуже и заезженней ЗОЖ может быть только ПОЛЬЗА! Мы уже как-то рассуждали в этом блоге про ораторское искуство на примере диалога Платона “Горгий” - и именно красноречние как мне кажется лежит в основе создания симулякров. Моя жизнь это 3-5 лекций в неделю в среднем, и еще посты, интервью и мысли - мне лично начинает казаться, что я потерялся в словах о пользе и ЗОЖ. О славе микробиома я говорю постоянно - но возможно ли, что я повторяю чьи-то слова, а вот о чем действительно речь и в чем факты даже я давно уже забыл. А что такое здоровый образ? и что такое польза? Жить дольше или жить в удовольствие? Жить веселее или жить без боли? Кто из тех, кто вокруг нас задумывается глубоко о пользе? а кто использует ЗОЖ для продажи товаров? В какой-то степени нам повезло, можно отсмотреть цели блогеров и компаний - это лайки и деньги 💰 А значит бесконечные сообщения о форме магния, оптимальном для приема, или важности витаминного состава батончиков - это и есть симулякры. Мы уже забыли зачем нужны магний и витамины, поставили их как цель, и даем очень легкую жвачку читателю - то что ум без труда переварит, а палец лайкнет и без труда “одной кнопкой” закажет доставку с автомтическим списанием с карточки и доставкой по давно указанному адресу Именно поэтому чистая вода из ручья и вкусные овощи с бабушкиного огорода не имеют шансов в мире без глубины - их не продашь и у них нет представительства в соц сетях, где их монетизация принесет выгоду.
indiBiome

Сократ. Ты утверждал только сейчас, что и в делах, касающихся здоровья, оратор приобретет больше доверия, чем врач. Горгий. Да, у толпы. Сократ. Но “у толпы” — это, конечно, значит у невежд? Потому что у знатоков едва ли он найдет больше доверия, нежели врач. Горгий. Ты прав. Сократ. Если он встретит большее доверие, чем врач, это, значит, — большее, чем знаток своего дела? Горгий. Разумеется. Сократ. Не будучи при этом врачом, так? Горгий. Да. Сократ. А не-врач, понятно, не знает того, что знает врач. Горгий. Очевидно. Сократ. Стало быть, невежда найдет среди невежд больше доверия, чем знаток: ведь оратор найдет больше доверия, чем врач. Так выходит или как-нибудь по-иному? Горгий. Выходит так — в этом случае. Платон. Горгий.

Telegram