​​Париж начинает новую игру в Закавказье Визит министра иностранных дел Франции Катрин Колонна в страны Закавказья и встречи на высшем уровне в Баку, Ереване и Тбилиси остаются загадочными хотя бы потому, что нет ответа на вопрос о целях этого вояжа. Визит Катрин Колонна в страны Закавказья и встречи на высшем уровне в Баку, Ереване и Тбилиси остаются загадочными хотя бы потому, что нет ответа на вопрос о целях этого вояжа. В Баку появление Колонны рассматривалось только в ракурсе претензии Франции на посредничество между Азербайджаном и Арменией в подписании мирного договора. Но после того, как президент Азербайджана Ильхам Алиев в ноябре 2022 года заявил, что Франция не может участвовать в мирном процессе между Баку и Ереваном, было ясно, что из этого сценария ничего не получится. По всем признакам, Колонна осуществляла в регионе дипломатическую разведку перед принятием какого-то важного решения. Париж уже не делает секретов из того, что стремится обозначить себя в Закавказье в качестве влиятельного внешнего игрока, делать то, чего раньше он избегал. При этом Макрон решил поставить на Армению, точнее использование в своих интересах проблемы нагорно-карабахского конфликта.  Игра стоит свеч, если, к примеру, через МГ ОБСЕ с участием США, но без России, продвигать идею по статусу Нагорного Карабаха, вывести эту позицию на первый план в регионе. Тогда можно блокировать не только реализацию многих положений соглашения 9 ноября 2020 года, но и вернуться в Закавказье. Напомним, что ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян предлагал реализацию нового формата миротворческого контингента с участием наряду с российскими войсками также подразделений НАТО, в частности военных США и Франции. Выдвижение в повестку такой схемы «урегулирования конфликта» на политико-дипломатическом уровне вполне реально. Нереальными пока выглядят конкретные результаты, но Парижу на данном этапе они не нужны. Тем более, что существует камень преткновения в проекте мирного соглашения, который пересылается друг другу Ереваном и Баку. Этим камнем является будущее армян Карабаха. Фактически позиция Азербайджана заключается в том, что Армения не должна принимать никакого участия и даже не должна высказываться по поводу того, что должно происходить в Карабахе. С другой стороны, Ереван считает, что судьба армян не может быть абсолютно безразлична властям Армении. И здесь вопрос не только в каких-то формулировках.  Мы это к тому, что объективно существуют условия для новой региональной политической напряженности и перед Москвой и Баку может быть поставлена задача попытаться перепрыгнуть выстраиваемый барьер. Парадокс в том, что осложнения на границе Баку и Ереван всё пытаются использовать в своих интересах, но правда в том, что это создает шансы на возобновление деятельности МГ ОБСЕ, появления предложений по проведению новой мирной конференции с выдачей новых посреднических мандатов. Даже если такое предложение не пройдет, оно будет держать ситуацию в подвешенном состоянии, создавая новые геополитические реалии. Если у Парижа получится и такое, то его наступательную дипломатию в регионе можно будет считать успешной. 🔺 Полный текст статьи историка, эксперта по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа, Станислава Тарасова на REX