Как же я ненавижу всемирные рейтинги стран “по уровню коррупции” и “по уровню счастья”. Это самое большое наебалово для европейских стран и особенно тех, кто попадает туда на первые строчки.
Рейтинги выглядят как списки стран, где у каждой есть количество очков. Очередная Швеция, Дания и Финляндия встает туда на первое место, и, нахохлившись, громко гордится о своём выдуманном величии.
Проблема в том, что люди в это верят. Никто не морщит лоб и не спрашивает себя: “Оу, но ведь в каждой стране люди чувствуют счастье по-разному?” или “У Швеции рейтинг счастья 53, а у Финляндии 56. Прикольно, но как они смогли измерить счастье в баллах?”
Ни один из этих рейтингов не объяснит как его считают. Об этом либо не говорят, либо объявляют так: “Нууу, мы взяли количественные и качественные оценки, основанные на рекомендациях ООН, экономических показателях, взяли интервью и тд и тп”. Любое агенство скроет детали подсчета. Потому что сразу станет понятно что это субъективно. Но в целом, рейтинги выглядят логично, не правда ли? А раз так, то кому какое дело.
Та же история с коррупцией.
Я согласен, в России коррупция высокая, а в Швеции низкая. Но хоть кто-нибудь верит, что ее можно посчитать в баллах? Ведь это теневой бизнес, скрытый от любых подсчетов. И в Швеции коррупция существует, только работает по-другому. Всё, что мы узнаём из репортажей и расследований — лишь малая доля тех, кто спалился.
Рейтинги составляют коммерческие и строительные компании вместе с “исследовательскими центрами”. А потом соревнуются друг с другом, какой бы еще хитровыебанный рейтинг им придумать. Другими словами, борются за интернет-трафик, грантовые деньги и упоминания в СМИ. Некоторые ребята улавливают, куда именно пахнут деньги и создают “Институты исследования счастья”
Такие рейтинги для агенств — это упоминания и трафик, а для ленивых читателей — простой способ не разбираться в проблеме и прыгнуть сразу к выводам.