Победа «Ак Барса» над «Авангардом» в полуфинале объяснима довольно просто. 1. Преимущество «Ак Барса» - тренер. Это не говорит о том, что Михаил Кравец плохой специалист. Этот наставник проделал качественную работу. Мы писали об этом не раз. Просто Зинэтула Билялетдинов лучший тренер в КХЛ. Он опытнее и сильнее всех. «Зинэтула Хайдярович – последний из могикан, мэтр. Такие, как он, видят глубже игру, чем я. Это опыт. На мое несчастье, в «Ак Барсе» был Зинэтула Билялетдинов. И это счастье, успех для всей Казани», - говорил Леонид Тамбиев после четвертьфинала. Примерно то же самое может сказать сейчас и Кравец. Будь у «Ак Барса» другой тренер, шансы «Авангарда» выйти в финал были бы выше. Но с Билялетдиновым казанцы объективно были сильнее. Потрясающее чувство игры, тактическая гибкость, обученность команды. Когда нужно добавляли и душили насмерть. Когда нужно большее внимание уделяли защите. Два раза отыграть по две шайбы в третьих периодах – стоит дорогого. Интересно, кто-то еще верит в миф про «оборонительный хоккей» Билялетдинова? 2. У «Ак Барса» ровнее состав. У «Авангарда» очевиден дисбаланс, перекос в сторону атаки. Добиться высоких результатов такой команде сложно. Учитывая все проблемы и скандалы, сезон для «Авангарда», на наш взгляд, можно признать хорошим, на четверку. Команда прошла через многие трудности. Просто «Ак Барс» в этом чемпионате объективно сильнее всех на Востоке, что показали и регулярный чемпионат, и плей-офф.