Морозов должен вспомнить практику Чернышенко Сергей Светлов покинул «Сочи» после очередного бездарного поражения – на этот раз от «Куньлуня» со счетом 1:5. Проработал меньше трех месяцев. К тренеру нет ни одного вопроса. Лично мы за такой шаг можем высказать ему только слова уважения. Нормальный мужик, не в силах что-то изменить, просто устал терпеть унижения. Зачем приходил? Видимо, просто хотел работать. Видимо, не думал, что все настолько запущено. Поговорили с парой специалистов, кто теоретически мог бы возглавить «Сочи». Мнение единодушно – ни один уважающий себя тренер работать в этот клуб не пойдет. Как может трудиться наставник, когда у него практически в любой момент могут забрать любого игрока? Какой смысл идти в нынешний «Сочи»? Только позорить свое имя, проигрывая всем подряд. Теоретически смысл существования «Сочи» понятен. Загрузка олимпийских объектов, представление Юга России на карте КХЛ. Вопросов нет. Но, будем откровенны, в нынешнем виде клуб не должен играть в КХЛ. Дело не в том, что он проигрывает. Дело, во-первых, в том, что он даже не стремится решать никакие турнирные задачи. Во-вторых, он подрывает основы КХЛ, с его помощью создаются неравные условия для борьбы за Кубок Гагарина. Представители ЦСКА, «Локомотива», «Ак Барса», «Авангарда», «Металлурга», «Автомобилиста» да и вообще любого клуба имеют полное право встать и сказать: «Почему это у СКА есть фарм-клуб в КХЛ?» Такого фарса не было даже во времена Суперлиги. При предыдущем президенте КХЛ Дмитрии Чернышенко существовала практика, что худший клуб КХЛ по рейтингу покидал лигу. В целом мы не являемся сторонниками таких радикальных шагов. Если решили сократить число команд в лиге, то процесс должен идти по прописанному в регламенте спортивному принципу. Но глядя на нынешний «Сочи» возникает стойкое желание, чтобы глава КХЛ Алексей Морозов возобновил ту практику и в марте вынес на голосование совета директоров вопрос о целесообразности нахождения в лиге клуба «Сочи» в нынешнем виде.