КХЛ и новое слово в юриспруденции Президент КХЛ Алексей Морозов в интервью РБК заявил, что лига, допуская московское «Динамо» до чемпионата, регламент не нарушала — По регламенту отсутствие долгов — обязательный критерий допуска команды до чемпионата. Почему вы не уберете эту формулировку, ведь все равно она не соблюдается — московское «Динамо» допускается до чемпионата с долгами который год подряд? — Положение регламента выполняется, у московского «Динамо» нет юридически не оформленных долгов перед игроками. Клуб подписал соглашения о рассрочке выплат по бонусам со всеми игроками. Мы внимательно следим за происходящим. «Нет юридически не оформленных долгов». Вообще-то долги либо есть, либо их нет. И никакое «юридическое оформление» не отменяет задолженности. Что такое «юридически оформленные долги» в случае с «Динамо»? Бумажки, где написано, что, да, мы должны, обязуемся отдать к такому-то сроку. Но за лето клуб выдал кучу таких бумажек и просрочил все сроки. Теперь выдает новые. В общем, все это «юридически оформленные долги» не более чем способ избежать ответственности. А клубы КХЛ теперь будут понимать – за долги до чемпионата не допустить не имеют права - хотя бы на основании прецедента с «Динамо». Главное, чтобы долги были «юридически оформлены» ☺️