КХЛ предложила не доигрывать регулярный чемпионат. Участники плей-офф определятся по проценту набранных очков от максимально возможного. Такой вариант станет реальностью, если его одобрят совет директоров КХЛ и ФХР. С советом директоров КХЛ никаких проблем не будет. Это формальность. Скоро по вопросу отмены оставшейся части «регулярки» пройдет заочное голосование. Большинство займет позицию председателя Геннадия Тимченко. С ФХР теоретически могут возникнуть проблемы. Осенью коалиция Тимченко - Роснефть отняли у Ротенбергов национальную сборную. Но, думается, в этом вопросе федерация в бутылку не полезет. Факт сюжета на Первом канале говорит, что решение (видимо) согласовано на всех уровнях. Впрочем, сейчас, в эпоху острейшего конфликта в российском хоккее, может быть все, что угодно. Говорят, что описанный выше вариант предложил Игорь Есмантович. Чтобы игроки ЦСКА из сборной отдохнули перед плей-офф. Может и так. Но виноваты в том, что регулярный чемпионат не доиграют, во многом все равно клубы, большинство которых проголосовали против матчей в олимпийскую паузу. Они сами развязали лиге руки для принятия самых радикальных решений и показали, что им ничего не нужно. Если бы клубы к чему-то стремились, они бы заняли принципиальную позицию во время того самого голосования и тыкали бы руководителям КХЛ в их собственные заявления. Тогда закончить «регулярку» досрочно было бы сложнее. 1) 11 января КХЛ заявила, что регулярный чемпионат ждет полноценное завершение; 2) Остальные сценарии были названы противоречащими спортивному принципу. «Лишние» матчи большинству клубов КХЛ ничего не приносят. Мы уже писали, что им было бы комфортнее играть вообще без болельщиков. Для них главное – потратить выделенные деньги. Все остальное только осложняет «работу». Задачи зарабатывать нет. Бюджет на следующий год зависит от позиции руководителя региона/генерального спонсора. Зачем же в такой ситуации чего-то выдумывать КХЛ? От самого сложного варианта – полной доигровки «регулярки» - лигу спасли сами клубы. Не в восторге они были и от системы «плей-ин». Чего ж вы тогда хотите? Получить самый простой сценарий. Умиляют «аргументы», написанные кем-то для ведущей Первого канала и зачитанные ей в эфире. Они просто смешны. - «Это позволит избежать новых заражений»; - «Продолжать чемпионат сейчас невозможно, так как многие игроки находятся в сборных». Как же невозможно, если КХЛ сама изначально хотела играть в олимпийскую паузу? Причем тут «новые заражения», если в хоккей играют все лиги в мире, в том числе в России (та же ВХЛ)? КХЛ, получается, живет в каком-то особом, придуманном мире. День КХЛ, конечно, выбрала удачно – день открытия Олимпиады, поздний вечер пятницы. В лиге рассчитывают на то, что все журналисты заняты, собирать мнения и обсуждать проблему никто не станет. Осталось только понять, насколько легитимным будут итоги всего сезона с точки зрения самой КХЛ. Ведь «регулярка» не соответствовала спортивному принципу, команды оказались в неравных условиях (например, минское «Динамо» провело дома только 20 матчей, а у ряда команд их 26), а значит, нет объективности и при распределении мест в плей-офф.