Мораль сей басни такова #weeklydevice Многие уже успели посмеяться над баянами про ChatGPT и его ответами на моральные головоломки. Стоит ли произносить слово на букву «N», оскорбляющее афроамериканцев, чтобы обезвредить бомбу, способную уничтожить всех живущих в Нью-Йорке? Многим показалось глупостью, что ИИ почему-то не хочет ругаться запрещенными словами. Хотя, даже если не брать в расчет вопрос политкорректности, можно задуматься, почему ИИ должен быть именно приверженцем утилитаристской этики и оценивать поступки по их результату? Может быть ему «по душе» кантовская деонтология с ее запретами на определённые действия в любых ситуациях? Каким образом и кто сможет адекватно определить, какие моральные принципы закладывать в ИИ, особенно, если учесть, что от решений ИИ в возможном будущем будет зависеть безопасность людей? Пока одни борются за ограничения ИИ, например, в Италии запретили ChatGPT, более тысячи IT-специалистов подписали письмо с просьбой приостановить разработку ИИ мощнее GPT-4, а ученые кричат о необходимости гуманитарной экспертизы новых технологий, крупные IT-корпорации – разработчики искусственного интеллекта – сокращают свой персонал по этике ИИ. Своих сотрудников по этике уволили Google, Microsoft, Amazon, Meta и даже Twitter, который в прошлом году был куплен Илоном Маском. И вот Маск одной рукой подписывает письмо, о том, что нужно приостановить разработку мощных ИИ, чтобы сделать их более безопасными, а другой увольняет своих сотрудников, отвечающих за этику ИИ.