2 марта 1942 МАРШАЛ-НЕУДАЧНИК - ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ КУЛИК В соответствии с приговором суда Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля лишил маршала Григория Ивановича Кулика и звания Героя Советского Союза, и орденов, и собственно звания Маршала СССР. Его освободили от обязанностей замнаркома обороны СССР. 24 февраля его исключили из состава ЦК ВКП(б). А 2 марта вышел приказ народного комиссара обороны, в котором объяснялись проступки и ошибки маршала: Кулик Г. И., бывший Маршал, Герой Советского Союза и заместитель наркома обороны, будучи в ноябре 1941 года уполномоченным Ставки Верховного Главнокомандования по Керченскому направлению, вместо честного и безусловного выполнения приказа Ставки «удержать Керчь во что бы то Ни стало и не дать противнику занять этот район», самовольно, в нарушение приказа Ставки и своего воинского долга без предупреждения Ставки, отдал 12 ноября 1941 года преступное распоряжение об эвакуации Из Керчи в течение двух суток всех войск и оставлении Керченского района противнику, в результате чего и была сдана Керчь 15 ноября 1941 года. Кулик, по прибытии 12 ноября 1941 года в город Керчь, не только не принял На месте решительных Мер против панических настроений командования крымских войск, но своим пораженческим поведением в Керчи только усилил панику и деморализацию в среде командования крымских войск. Такое поведение Кулика не случайно, Так как аналогичное его пораженческое поведение имело место также при самовольной сдаче в ноябре 1941 года города Ростова, без санкции Ставки и вопреки приказу Ставки. Кроме того, как установлено, Кулик во время пребывания На фронте систематически пьянствовал, вёл развратный Образ жизни и злоупотреблял званием Маршала Советского Союза и заместителя наркома обороны, занимался самоснабжением и расхищением государственной собственности, растрачивая сотни тысяч рублей На пьянки Из средств государства и внося разложение в ряды нашего начсостава. Кулик Г. И., допустив в ноябре 1941 года самовольную сдачу противнику Городов Керчи и Ростова, нарушил военную присягу, забыл свой Воинский долг и нанёс серьёзный ущерб делу обороны страны. Дальнейшие боевые события На Южном и Крымском фронтах, когда в результате умелых и решительных действий наших войск Ростов и Керчь вскоре же были отбиты у противника, со всей очевидностью доказали, что имелась полная возможность отстоять эти города и не сдавать их врагу. Преступление Кулика заключается в том, что он никак не использовал имеющихся возможностей по защите Керчи и Ростова, не организовал их оборону и вёл себя как трус, перепуганный немцами, как пораженец, потерявший перспективу и не верящий в нашу победу над немецкими захватчиками. За все эти преступные действия Государственный Комитет Обороны отдал Кулика Г. И. под суд.